plan ratp

[superdupont 270]

Salut,

 

c'est un document que j'avais trouvé il y a longtemps, longtemps, puis perdu (changement de PC). Totalement par hasard je viens de retombé dessus (malheureusement pas dans sa version PDF).

 

Si vous êtes chauds pour refaire le métro parisien en full (y a un gars qui avait fait ça sur TS mais c'était raté - rayons de courbures trop grands, pas a l’échelle mais la tentative était audacieuse) enjoy....

 

Edited February 6, 2017 by superdupont

[zkiko 74]

Salut,

 

Tu dois parler de RFSP sur l'antique Microsoft train simulator, ce réseau est culte dans les add-ons de MSTS mais effectivement il est aujourd'hui complètement daté sur le plan graphique.

 

il est pas mal ton plan mais il date des années 2000 non? certaines extensions n'apparaissent pas, bonne initiative malgré tout

 

Amicalement

[Emmanuel 0]

Salut,
.
Pour une version à jour, en couleurs et vectoriel (PDF), voir ici : http://carto.metro.free.fr/metro-paris/. Avec une version consultable en ligne.

[zkiko 74]

Salut,

.

Pour une version à jour, en couleurs et vectoriel (PDF), voir ici : http://carto.metro.free.fr/metro-paris/. Avec une version consultable en ligne.

 

yé connais... c'est ma source pour apprendre les plans de voies des métros/tramway français comme européen. mais corrigez-moi, les plans de "carto métro" ne sont pas libres de droits il me semble, contrairement celui de Superdupont qu'on peut trouver en fouillant bien sur la toile.

 

En tout cas puisqu'on en parle, je remercie beaucoup les créateurs.

 

Amicalement votre

[norberth 296]

Hello,

 

on peut tout de même rendre hommage aux auteurs de la RFSP qui pour le coup m'a donné beaucoup de plaisir d'arpenter ces 13 lignes du métro sur MSTS en Sprague-Thomson (tiens encore un non existant sur TS) (je pense qu'ils se reconnaîtront )

et pour celui qui aura(peut être) le courage ,l'audace et la patience sur TS 20XX...car c'est pas donner

@Superdupont :merci ta carte peut donner des idées à certains...

Edited February 7, 2017 by norberth

[superdupont 270]

@zkiko (et les autres) : oui c'est bien cela. En fait j'avais été déçu du résultat. Je crois vraiment que c'est l’échelle qui me perturbait et puis la faible densité de signaux. Mais l'effort était louable. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai publié la carte, pour donner des idées aux courageux

 

@emmanuel : bien le site, directe dans les favoris, merci

 

@norberth : il y avait aussi le MP05 sur MSTS....y en avait des trucs sur MSTS

[juju49 357]

Salut,

 

Il y avait bien des trucs mais par rapport aux standards de maintenant, ils sont plus très frais... Et puis, entre temps la main d'oeuvre disponible à diminuée.

 

Mais les inspirés le sont déjà et se reconnaissent...bref.

 

à plus,

Julian M.