Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Gandalf

Quel écran pour TS en grand, large et en 4K?....

Recommended Posts

Gandalf    2,099

Bonjour,

 

Un petit post pour partager et bien entendu débattre de mes réflexions, ma quête et expériences de l'écran idéal pour jouer à TS en très haute résolution....

 

Tout d'abord les constatations de base:

 

- plus c'est large, plus c'est beau. Il suffit de voir les captures d'écran de Wlad en 32:9, on comprend que c'est idéal d'avoir un ratio Largeur/Hauteur plus élevé que 16:9 pour ce jeu, et c'est vrai aussi en cabine!

- bien entendu, plus la résolution est élevée, mieux c'est aussi...

 

Partant de là, j'ai fait un test en bi-écran, qui produit certes de belles copies d'écran mais qui pour moi est inenvisageable en usage quotidien à cause de la séparation due au bord des écrans en plein milieu du champ visuel.

 

Quel serait donc mon écran idéal à ce jour? Facile:

 

- 36 à 38 pouces en 21:9

- 3560x1440 a minima

- G-Sync genre 120 ou 144Hz tant qu'à faire, G-Sync qui présente notamment un intérêt (plus que le 144Hz en lui-même) avec TS car le framerate tombe souvent sous les 60 ips, même avec une bécane de course

 

Malheureusement, cet écran n'existe pas, déjà pour une bonne et simple raison c'est que ce sera pour le Displayport 1.4 ou hdmi 2.1 alors qu'on en est au 1.3/2.0 actuellement. Dans ces résolutions on est actuellement limité à 60 Hz....

 

L'écran qui s'approche le plus de ces specs est l'Acer Predator Z35, G-Sync, et disponible dans les jours qui viennent, mais:

- 1100 euros, ouchhhh!!

- Pour ce prix, résolution 2560x1080 "seulement".. euhhh.... pourtant le 3560x1440 est dispo en dalle 34 pouces, bizarre (je parle même pas du Predator X34 à .. 1300 euros :blink: )

Sinon il y a le Benq 35 pouces aussi, même dalle mais sans G-Sync pour 200 euros de moins. Moui...

 

J'ai donc réfléchi aux alternatives possible.. pourquoi pas une belle télé 4K dernière génération en hdmi 2.0 avec une résolution personnalisée façon cinémascope avec les bandes noires? :)

Ceci donnerait l'équivalent d'un moniteur 21:9 de 38 pouces en 3840x1640, qui n'existe tout simplement pas. Et 60hz, ça suffit largement pour TS ou les jeux de voitures que j'affectionne, ainsi d'ailleurs que pour les quelques FPS que je lance parfois à mon niveau d'archi n00b dans le domaine, je n'essaye même pas en ligne.

 

Me voilà donc propriétaire depuis ce matin d'une Samsung UE40JU6500 incurvée 4K dernier jus. 679 euros - 70 de promo Samsung actuelle, ça la fait à 609 euros, à peine plus de .. la moitié de l'Acer Z35 et ses "pauvres" 2560x1080, et avec toutes les fonctionnalités d'une TV moderne en plus.

 

On déballe, on branche, et hop, reconnue directement, le bureau s'affiche en 4K@60Hz (heureusement qu'on peut agrandir à 150% dans les paramètres d'affichage Windoze...), wow ça jette, mais à distance "PC", c'est juste... trop grand...

Je suis surpris de la qualité d'image "out of the box" avec le PC, c'est très, très bon, j'ai juste mis le mode "cinéma" qui désactive la plupart des traitements spécifiques vidéo dont on a pas besoin.

 

Bon, ben direct, on prépare une custom résolution en 3840x1640 @ 60Hz et là... écran noir.... WTF?!? :angry: On teste un tas de paramètres du driver, nada, rien à faire, écran noir. C'est quoi ce binns, sur TOUS mes autres écrans (full HD donc custom resolution à 1920x820), ça fonctionne sans problème.

 

GIYF, après quelques recherches, je découvre avec effroi qu'en dehors de la résolution native 3840x2160, ces télés 4K sont bridées à 30Hz :wacko: Misère, moment de solitude... c'est dingue cette limitation, qui peut le plus peut le moins, si l'ensemble est capable de tourner en 3840x2160 @ 60Hz, pourquoi pas à une résolution inférieure?!?

 

Du coup je ne sais plus quoi faire, la renvoyer (merci la VPC et la loi), mais pour prendre quoi?.. Un Z35 à 1100 euros et 2560x1080? Boafff.. Ou la garder et me contenter de 30Hz dans cette résolution 21:9?.... On verra demain, la nuit porte conseil. En attendant j'ai fait un message au support technique Samsung en espérant qu'il y aie moyen de contourner cette limitation, mais j'en doute.

 

Dommage parce que ça jette grave dans cette résolution/taille d'écran....

 

wiiide.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
ES64F4    2,046

C'est affligeant ce problème de non prise en charge de résolution custom. Peut-être une limitation au niveau des divers DSP spécialisés qui ne sont fait que pour la résolution native à 60 Hz. Ils devraient quand même pouvoir faire une résolution moindre toujours à 60 Hz. Quelques options:

- une limitation voulue pour ne pas que le téléviseurs bouffent le marché des écrans haut de gamme

- une limitation au niveau de la puissance de calcul du DSP

- un bridage logiciel sur certains téléviseurs 4K "entrée de gamme"

 

Et jouer en résolution native ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,099

Ben ça ne peut pas être une limitation de la puissance de calcul puisqu'il y a moins de pixels à traiter qu'en "full" 4K..... pour moi c'est effectivement un bridage logiciel, relativement incompréhensible.

Jouer en 16:9, c'est trop grand en 40 pouces à cette distance "bureau", pas agréable (dans ce cas il faudrait un "simple" 32 pouces 4K) et franchement le 21:9 c'est terrible pour jouer, je viens d'essayer un jeu de bagnoles, excellent.

Ce qu'il faudrait, c'est que ce soit la carte graphique qui sorte les bandes noires et fasse croire à la télé qu'on est en résolution native, mais a priori, pas possible non plus pffffffff. Manque pas grand'chose, mais....

Share this post


Link to post
Share on other sites
ES64F4    2,046

Perso, j'avais aussi des projets de 4K avant l'été. Mais différentes raisons m'ont bloqué notamment l'incapacité des cartes graphiques actuelles à gérer ce genre de résolution. Des jeux passent, mais on est loin du "tous les jeux tous à fond". Il y aussi la mise à l'échelle de Windows que je ne supporte pas à 150%. C'est pas du tout aussi bien géré que sur les Retina d'Apple. Du coup, il faut se rabattre sur du 200% et un écran 4K devient en usage normal un bête Full HD (impossible de revenir autant en arrière quand on est en 2560x1440). Et comme tu le signales, il faut aussi du grand voire du très grand mais ce n'est plus très confortable quand le PC ne sert plus au jeu. Je reste donc avec mon 27" en 2560x1440.

 

Sinon, il faudrait effectivement leurrer la télévision au niveau de la carte graphique, lui faire envoyer une image 4K qui serait une image de la résolution custom avec les bandes noires... Mais à ma connaissance aucun utilitaire ou pilote ne permet ce genre de chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,099

Windows 7 n'a que 150% au max, mais c'est nickel en 4K je trouve, pas besoin de 200%.

Je continue des essais, il doit bien y avoir une solution c'est pas possible c'est TROP beau dans cette taille/résolution.

 

Note: j'ai fait qques tests, en 4K ET 2x2 SSAA, on arrive effectivement aux limites de la 980 Ti, le jeu n'est plus seulement CPU bound.... heureusement dans cette résolution le FXAA + 8xMSAA est déjà très beau et sans pointillés de caténaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Flash_2013    2,045

Salut,
Navré pour tes déboires d'affichage sur cet écran de ouf! :(
Je persiste et signe... Chez moi, le bi-écran (3840x1200) n'est valide que pour le jeu, certes à cause de cette coupure de l'image due au bord des écrans en plein milieu du champ visuel.
Autrement, l'utilisation de 2 écrans indépendants (24") procure un confort certain, pour les applications quotidiennes, quelqu'elles soient à part le jeu...

gQ3tUC.jpg

Bonne soirée...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ES64F4    2,046

Windows 7 n'a que 150% au max, mais c'est nickel en 4K je trouve, pas besoin de 200%.

Je continue des essais, il doit bien y avoir une solution c'est pas possible c'est TROP beau dans cette taille/résolution.

 

Note: j'ai fait qques tests, en 4K ET 2x2 SSAA, on arrive effectivement aux limites de la 980 Ti, le jeu n'est plus seulement CPU bound.... heureusement dans cette résolution le FXAA + 8xMSAA est déjà très beau et sans pointillés de caténaires.

Le SSAA est quand même sans intérêt par rapport au MSAA. C'est le plus vieux mode d'AA et celui qui bouffe le plus de mémoire vidéo. Autant prendre le MSAA avec le FXAA et au besoin de l'AA sur le canal alpha. Il n'y a pour ainsi dire que le FXAA et le MSAA qui sont utilisables au-delà du simple Full HD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,099

Ben en full HD dans TS; le 2x2 SSAA est quand-même top par rapport au FXAA+8xMSAA. En 4K le bénéfice s'estompe certes et ça impacte les perfs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Simulateur    619

N'oubliez pas de prévoir un bi (voire tri) SLI pour arriver à faire tourner TS convenablement en 4K. Le jour (voire l'année) où le jeu prendra le SLI en compte...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,099

N'oubliez pas de prévoir un bi (voire tri) SLI pour arriver à faire tourner TS convenablement en 4K. Le jour (voire l'année) où le jeu prendra le SLI en compte...

 

Bah non, en 4K et FXAA+8xMSAA ça tourne nickel avec la 980 Ti, on est toujours cpu bound, sauf peut-être exception mais je ne pense pas, et c'est déjà très beau.

Mais comme dit avant, en 2x2SSAA (OK c'est un peu du luxe en 4K..), on atteint effectivement les limites de la carte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
one1504    236

Même avec un 5960x tu es CPU limited ;)

 

Edit: et là je parle de jeux Multithreadés je n'évoque même pas TS monothreadé <_<

Edited by one1504

Share this post


Link to post
Share on other sites
Simulateur    619

 

Bah non, en 4K et FXAA+8xMSAA ça tourne nickel avec la 980 Ti, on est toujours cpu bound, sauf peut-être exception mais je ne pense pas, et c'est déjà très beau.

Mais comme dit avant, en 2x2SSAA (OK c'est un peu du luxe en 4K..), on atteint effectivement les limites de la carte.

 

Avec une 980 Ti, TS descend parfois sous les 25 IPS sur certaines zones de certaines lignes en 2560x1440 (toutes options à fond - c'est ce que j'appelle jouer convenablement). En 4K, ça deviendrait un slideshow !

Share this post


Link to post
Share on other sites
ES64F4    2,046

Avec une 980 Ti, TS descend parfois sous les 25 IPS sur certaines zones de certaines lignes en 2560x1440 (toutes options à fond - c'est ce que j'appelle jouer convenablement). En 4K, ça deviendrait un slideshow !

Non parce que c'est tout bêtement CPU limited... Sujet déjà débattu 36 fois. Sans compter que ''toutes options à fond'' ça ne veut rien dire vu que le mode d'AA n'est pas précisé et l'autre facteur limitatif est justement le type d'AA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors ma question, j'ai une Gtx 760 Msi et un i5 4440. Qu'est-ce que vous me conseillerais comme écran pour moins de 200€ ?

 

PS: C'est pour noël :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Flash_2013    2,045

Salut,

Ta CG , GTX 760 NVidia est limitée en mémoire dédiée à 2Go GDDR5 6008MHz... ce qui limite d’autant la résolution de l'écran que tu y raccordes!

Je te conseillerai un 24" (1920x1080@60Hz) d'entrée de gamme à prix plancher:

- Liyama E2483HS 24" TN 1920x1080@60Hz 160€
- Samsung S24D390HL 24" PSL 1920x1080@60Hz 180€
- AOC G2460VQ6 24" TN 1920x1080@60Hz FreeSync 190€
- Liyama XB2483HSU 24" AMVA 1920x1080@60Hz 200€

 

Bonne soirée...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ES64F4    2,046

C'est pas Liyama mais Iiyama. C'est I pas un L.

 

Les écrans TN, c'est le mal, c'est immonde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors, j'avais flashé pendant un moment sur celui car ça fiche technique et son prix m’intéressais et c'est celui que je pense prendre. Avis ?

 

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10070508.html

 

Fiche Technique :

 

Diagonale
24"
Format
16/9
Résolution
1920 x 1080 px
Temps de réponse
2 ms
Connectique
HDMI / DVI / VGA
Dimensions H x L x P
400.90 x 565 x 178.90 mm (pied compris)

Share this post


Link to post
Share on other sites
one1504    236

C'est pas Liyama mais Iiyama. C'est I pas un L.

 

Les écrans TN, c'est le mal, c'est immonde.

C'est exactement ce que je me dis quand je regarde mon Dell à dalle IPS :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,099

 

Avec une 980 Ti, TS descend parfois sous les 25 IPS sur certaines zones de certaines lignes en 2560x1440 (toutes options à fond - c'est ce que j'appelle jouer convenablement). En 4K, ça deviendrait un slideshow !

 

Comme le souligne ICE_T, ce n'est pas la faute de la 980 Ti là, et encore heureux je dirais, sinon comment joueraient tous les gens qui ont des 760 voire moins parfois?.....

Pour t'en convaincre c'est très simple, tu passes de 2x2SSAA (enfin j'espère que t'étais pas en 3X3 pour le coup) à FXAA+8xMSAA, tu repasses au même endroit avec le même train et la même vue et tu verras que tu seras toujours à 25 ips à cet endroit... CPU, CPU...

Sinon après réflexion je viens de déclencher mon droit de rétractation, première fois que j'utilise ça, mais bon, ces 30 Hz sont trop limitants.

Du coup.. what else?..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ES64F4    2,046

Même en mettant le jeu en low en 1366x768, les endroits où on est à moins de 25 fps en qualité max, on est toujours à 25 fps.

 

+1 pour le what else!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,099

Visiblement c'est pareil sur LG: http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-2590399/60hz-1440p.html

 

Note: le niveau des réponses est assez lamentable...

 

Sinon, ptêtre celui-là.. je leur écris pour poser la question.. http://www.philips.fr/c-p/BDM4065UC_00/brilliance-ecran-lcd-avec-retroeclairage-led

 

Edit: ça marche en 60 Hz avec réso custom 21:9... http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-philips-bdm4065uc-sujet_64539_11.htm

 

Bon ben.. voilà, quoi... j'ai pas assez cherché avant de prendre la Samsung. Dommage, le Philips n'est pas courbé, ça fait super classe, mais bon....

Share this post


Link to post
Share on other sites

×