Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Julien

Administrateur
 View Profile  See their activity

  • Content count

    3,103

  • Donations

    0.00 EUR 

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    50

Posts posted by Julien

  2. Posted

    Hello,

     

    En surfant j'ai découvert ce lien assez sympa

     

    http://railtv.org/default.aspx

     

    Une web tv ferroviaire, avec des ziks un poil kitschounette mais des images qu'on a pas l'habitude de voir (en ligne en tout cas).

     

    Perso j'ai passé quelques dizaines de minutes à regarder ça. Il y'a même une deuxième chaine diffusant un reportage sur le salon de modélisme de nuremberg. Très sympa.

     

    Vos commentaires ?

     

    A bientôt

  3. Posted

    Un des développeurs s'est épanché et a bien confirmé que le jeu n'était nullement basé sur le code du premier (ce qui semblait être une évidence). On peut donc en conclure que les créations du premier opus ne seront pas compatibles avec la suite, à moins d'un hypothétique convertisseur de matos. Mais j'ai moins d'espoir pour les lignes.

     

    Enfin on apprend que si MSTS 2ème du nom a été annulé en son temps, c'était parce que la maintenance d'un code (bugs, patchs...) était impossible pour l'équipe qui aurait été en charge de 3 jeux (FS, CFS et MSTS). Pour le coup je trouve que cet argument est complètement spécieux. A t'on vu beaucoup de maintenance sur le code de MSTS ? De plus le jeu était développé par Kuju. Je ne vois donc pas très bien de quoi ces messieurs parlent. Bref du coup, le fait d'utiliser le moteur de FSX leur permet de ne pas se disperser sur des codes entièrement différent d'un jeu à l'autre, ce qui est relativement intelligent il faut bien l'avouer.

     

    Maintenant il n'y a plus qu'à attendre au moins 1 an et nous verrons bien de quoi tout cela à l'air. ;)

  8. Posted

    Alors là je suis obligé de m'insurger Vincent, j'adore les 6400.... Certes elles manquent cruellement de patate et les démarrages sont pénibles. Mais elles ont une belle allure en ligne et sont très confortables une fois rénovées. Bref que demande le peuple ;)

  9. Posted

    excellentes photos ! J'avoue avoir un faible pour le matos rustique, ceux qui me lisent commencent à le savoir ;). Il est donc évident que le x2800 avec ses lignes vieillottes et son aménagement intérieur à l'ancienne a tout pour me plaire. Si tu en as d'autre n'hésite pas.

  12. Posted

    De toutes façons il est assez évident que créer une compatibilité entre les créations faites pour un moteur de jeu fatigué et d'un autre age et un moteur moderne, est un travail de longue haleine que personne ne prendra la peine d'effectuer.

     

    Cela est il vraiment un mal après tout ? Le saut obligatoire que représentera le nouveau simulateur forcera les créateurs à renouveler leur parc et à mettre à jour leur 3d et/ou leurs textures. Quand ce ne sera pas tout simplement une reprise complète du modèle. Personnellement je n'y vois que du positif. Certes nous n'auront pas la diversité qui est celle de MSTS pour un certain temps, mais les modèles proposés auront une meilleure tronche que certains tas de pixels qui trainent sur msts. ;)

  19. Posted · Edited by Julien

    Il est évident que le jeu n'est pas près de sortir, si les développeurs en sont au stade ou ils demandent les désideratas des utilisateurs, on peut imaginer qu'on est pas rendu.

     

    Certains avancent que le jeu sortira vite du fait de l'existence d'un moteur de jeu déjà prêt, c'est faire abstraction du fait que la même situation prévalait chez Kuju, ils ont un moteur de jeu éprouvé qu'ils ont adapté à RS. Bref, on n'y est pas encore...

     

    J'espère malgré tout une bonne surprise mais j'ai le sentiment que d'ici la sortie nous auront eu le temps de nous équiper avec des pc de competitions ;)

  20. Posted

    Avec la perspective d'un retard éventuel de RS qui semble se profiler et l'annonce inattendue (pour beaucoup en tout cas) de l'arrivée prochaine de TSX, je pense qu'une sérieuse reflexion sur les orientations futures du site est à prévoir pour les prochains mois. Voyons comment les choses bougent mais rien n'est à exclure (ah si, une chose, la fermeture ;))

  22. Posted

    certains modèles montent jusqu'à 50 000 voire bien plus. Maintenant les avions n'ont pas de wagons... ;)

     

    Franchement je suis vraiment heureux de cette nouvelle. Notre materiel, modélisé dans des editeurs 3d compatibles à la fois avec TSX et RS, pourra rapidement être converti d'un simu à l'autre.

     

    Esperons que cela sorte vite !

  23. Posted

    http://www.microsoft.com/games/trainsimulator/

     

    Alors certes on est loin du compte mais c'est une excellente nouvelle, un jeu basé sur le moteur de FSX voilà qui est intéressant : Rail Simulator a du souci à se faire, devrons nous rebaptiser ce site :lol: ?

     

    Par contre vu les cycles de développement et considérant la relative modestie autour du projet, il est sage de dire que le jeu ne verra pas le jour avant au moins un an ou deux.

     

    D'ici là, de l'eau aura coulé sous les ponts...

     

    Esperons que cette annonce servira d'aiguillon à Kuju, et que cela les forcera à sortir un projet complet et bien fait qui constitue une alternative qualitative et non une alternative à rien ou presque comme le projet l'était auparavant. Bref je n'y vois que du positif :)

  25. Posted

    @Thomas

     

    Non le pouvoir ne me revient pas, les décisions sont prises de façon collégiale avec le reste du trio cad Vincent (Fracong) et Nicolas ;). En plus je suis pour un forum participatif.

     

    Mon avis sur tes propositions Gwen, est qu'elles sont tres intéressantes (comme c'est bien formulé de ma part lol). Certaines sous rubriques, surtout certaines consacrées à RS seront rajoutées le moment venu, cad après la sortie du jeu. Mais ces propositions vont tout à fait dans le sens de ce que j'imaginais.

     

    En ce qui concerne les forums concernant les autres simulateurs, je pense que c'est peu de dire qu'ils seraient surtout vide de post. Comme l'a souligné Nico, certains forums bien connus sont déjà bien installés et apportent toutes les infos voulues, dès lors un seul forum concernant les autres simus me parait bien suffisant. Maintenant si un afflux massif de post ayant pour sujet les autres simus vient à apparaitre, je reconsidererai ma position, c'est une évidence.

     

    Pour la fosse à purin c'est une idée en effet. Mais le talent comique ne s'apprend pas, et devant la mauvaise foi, les insultes ou autres clients de ce futur forum, j'ai bien peur de m'emporter. La encore, l'avenir nous dira si certains posts méritent d'être montré en exemple (de la betise). Pour l'instant nous sommes encore dans une situation utopique où les débats sont courtois et intelligents. Osons imaginer que cela continuera.

     

    Enfin la section pédagogique sur le forum me parait une bonne idée.

     

    Voilà mon opinion, elle est dans doute appellée à évoluer. ;)

×