Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Lucky

Membre
  • Content count

    1,571
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Lucky

  1. Microsoft Flight Simulator 2020

    Merci pour la vidéo Norberth Concernant la citation ci-dessus je suppose que tu voulais écrire : "Concernant le mt.google et khm.google me concernant je l'ai laissé par défaut sur mt.google qui est plus fiable et moins gourmand en ressource que le khm.google" (ou bien le contraire ? )
  2. Microsoft Flight Simulator 2020

    Bonjour, ArcGIS est souvent une bonne alternative pour les zones mal couvertes par Bing ou Google ou bien pour les zones "en patchwork" de Google avec des tuiles de colorimétries différentes (notamment sur l'eau / important pour AFS2). "Cerise sur le gateau" : quasiment pas de zones floutées... Après, la résolution est parfois inférieure et la colorimétrie est affaire de goûts - et de couleurs -. Google offre souvent la résolution la plus élevée Exemple concernant les couleurs : Pirtcairn sous MSFS (Bing) : Pitcairn sous MSFS (ArcGIS) :
  3. Microsoft Flight Simulator 2020

    Bonjour, Le "Mod" permettant d'utiliser des textures Google ou ArcGIS sous MSFS est maintenant très au point : MSFS2020 Map Enhancement est maintenant en version V 3.0.6 : https://flightsim.to/file/19345/msfs-2020-google-map-replacement Il ne se limite pas à Google mais propose aussi les images ArcGIS (qui comportent très peu de zones floutées et des couleurs souvent moins "délavées") Comme pour les créations de scènes il faudra faire un choix "local" pour trouver à chaque fois le meilleur rendu On peut "mixer" les sources d'images si on vide le cache, qu'on en crée un nouveau (assez gros) et qu'on effectue le premier vol dans une zone donnée avec le serveur de son choix Par contre si quelqu'un pouvait m'indiquer la différence entre les serveurs m.tgoogle et khm.google ? Je n'ai pas vu de différence lors de tests : d'avance merci Aucun impact sur les fps et fonctionnement maintenant très simple, sans problème si on respecte bien la séquence : Démarrer le mod, choisir Goggle ou ArcGIS, injecter les textures puis lancer MSFS et pour quitter c’est l’ordre inverse : fermer MSFS, revenir à Bing, fermer le mod Evidemment si votre cache est actif n'oubliez pas de le vider le cache avant la première utilisation ou si vous voulez changer de serveur en un point où vous avez déjà volé (vous pouvez aussi laisser le cache inactif après l'avoir effacé si votre connexion le permet sans ralentissements et que vous ne souhaitez pas conserver les textures). N'oubliez pas "Apply and save" après vos éventuelles modifications sur le cache
  4. Bonjour, Aerofly continue (trop ?) discrètement son évolution En dehors des performances qui ne cessent de s'améliorer, j'avais personnellement "raté" un certain nombre d'appareils et de scènes gratuites (pur la plupart disponibles ici https://flight-sim.org/filebase/ ) , comme par exemple ceci : Dragon rapide Le hangar des "gratuits" s'est quand même bien peuplé (et de façon très variée) sous AFS2... Et du côté des scènes aussi : Scène gratuite (Etat de Washington au Nord Ouest des USA) et Dornier non moins gratuit... (Sur ce type de paysage c'est plus de 300 fps tout à fond sur écran et donc aucun problème en VR : 90 fps constants dans l'Oculus Rift, 60 dans le Pimax)
  5. Microsoft Flight Simulator 2020

    Bonjour, Comme je l'écris dans mon dernier post du lien mentionné ci-dessus les deux sont de très bons produits Bijan se démarque par un soin apporté à la suppression des arbres traités en photogrammétrie dans de nombreux endroits, par des mises à jour et améliorations très fréquentes (encore hier : V 6.7 avec arbres 3D V3.2...) et par une grande disponibilité si on lui demande de corriger une zone en particulier. Par contre il est très "manuel" (copie de dossiers) mais comme dans tous les cas il faut relancer MSFS après une modification le handicap n'est pas bien grand... REX se démarque par son côté hautement paramétrable (dimension des arbres, colorimétrie) et sa facilité d'utilisation A chacun de faire son choix selon ses priorités : ayant les deux je "jongle" selon mes zones de vol et les saisons ce qui ne me permet pas de dire : " c'est celui-là que j'utilise et que je recommande"...
  6. Bonjour, Une nouvelle scène très réussie pour AFS2 à découvrir en VR (ou sur écran) : merci à "Schnuffelduffel" https://flight-sim.org/filebase/index.php?entry/1211-hamburg-remastered-complete-scenery/
  7. Microsoft Flight Simulator 2020

    Bonjour, Une petite analyse de REX accuseasons après pas mal de tests par votre serviteur ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=1073773#p1073773
  8. Microsoft Flight Simulator 2020

    Bonjour, Pour ceux qui n'utilisenr as (encore ?) la végétation saisonnière de Bijan Habashi ( https://secure.simmarket.com/bijan-habashi-4-season-pack_free-lod-for-msfs.phtml ) un autre complément plus facile d'utilisation et plus paramétrable vient de sortir : https://rexsimulations.com/accuseason.html Je reste pour ma part fidèle au premier pour son visuel que je trouve exceptionnel et ses mises à jours régulières (V6.61 actuellement), mais je dois bien reconnaître que l'implémentation automatique des saisons en accord avec le paramétrage du simulateur est un atout certain...
  9. Microsoft Flight Simulator 2020

    Bonjour, En fait il a été très critiqué à sa sortie à cause des modèles 3D des appareils qui ne sont en rien de son fait puisqu'il reprend les modèles d'ASOBO en ajoutant simplement des livrées et des routes ! Je pense que - comme hélas souvent avec des remarques très critiques de gens qui croient tout savoir - ça lui a fait pas mal de tort et que ça a "refermé le couvercle" (médiatique) sur lui, du moins pour ceux qui lisent le forum francophone... (C'est vrai aussi pour des appareils très critiqués à leur sortie qui on fait l'objet de belles mises à jour depuis comme le 737 de Bredok3d ou le 777 de CaptainSim "incendié" parce qu'il reprenait le cockpit du 747 Asobo alors que c'était explicitement précisé par l'éditeur (personne n'était obligé d'acheter), ces deux appareils au tarif très raisonnable - surtout le Bredok - vu la qualité de leur 3D étant sortis très tôt alors que le SDK et les versions de MSFS étaient tout sauf stables : je n'ai regretté aucun de ces achats...) Moi j'apprécie ce trafic très simple à utiliser : il s'installe et se met à jour d'un clic avec l'installeur Aerosoft One et on a juste à choisir la densité de trafic souhaitée (loin de la complexité des installations d'autres solutions actuelles si on veut arriver au même résultat de variété de livrées et de densité de trafic au niveau mondial). Alors pour qui comme moi veut simplement peupler son MSFS d'aun trafic dense avec des livrées réalistes sans impact notable sur les fps je trouve que ça vaut largement les 15 € demandés Note : je ne l'utilise pas comme trafic en temps réel (je ne sais même pas comment il réagit si on utilise le trafic "live)" : pour ma part je choisis en général une saison et une heure différentes de l'heure et la saison réelle alors ça m'importe peu Les routes qu'ils propose sont (à mon avis intelligemment) basées sur des données avant Covid ce qui vous garantit une densité et une animation importantes. Mettre le curseur de trafic à 100%, comme je l'ai déjà écrit, donne même une densité trop importante trop sauf à faire du spotting Les liens vers la page des compléments évoqués (publicité gratuite...) : https://www.aerosoft.com/fr/microsoft-flight-simulator/msfs-utilitares/3537/aerosoft-tool-simple-traffic https://www.bredok3d.com/ https://captainsim.net/products/m777/m772/ P.S : oui PMDG fait des avions géniaux et leur DC- 6 est superbe (je l'ai aussi) mais quelle "prise de tête" pour le faire voler si on n'a pas compulsé le manuel de façon quasi exhaustive. Pour moi - qui ne suis pas pilote - la simulation doit rester un plaisir et le philosophie d'appareils comme l'Electra qui offre un mode "simplifié" avec un switch discret au tableau de bord me convient bien mieux... https://pmdg.com/pmdg-dc-6-for-msfs/ https://www.aeroplaneheaven.com/product_electra.php
  10. Microsoft Flight Simulator 2020

    Non désolé je n'ai pas ce mod Pour ma part je me sers de l'amélioration du trafic d'Aerosoft (Simple Traffic) : il est très critiqué mais il peuple mon MSFS avec des appareils génériques aux livrées "géographiquement cohérentes" ce qui suffit à mon bonheur. Il s'installe automatiquement, ne consomme pas plus de fps que le trafic de base et n'a pas besoin d'être désinstallé si on installe un autre mod Pour autant que je sache il ne fait qu'ajouter des vols (d'après des données avant Covid) et remplacer les livrées des appareils génériques par des livrées pertinentes - ce qui fait que ceux qui critiquent les modèles 3D (nez de certains appareils trop pointus) se trompent de cible : ce sont ceux d'ASOBO -... Note : réserver la valeur 100% de trafic pour du spotting, sinon c'est l'embouteillage ! Bref pour 15 €j'en suis très content et il fait bien ce que je lui demande : me permettre d'afficher des appareils aux livrées cohérentes avec les lieux Une alternative gratuite devrait apparaître ( https://fselite.net/content/freeware-real-time-online-traffic-overhaul-for-msfs-coming-soon-by-fs-live-traffic-liveries/ ) mais pour mon besoin "Simple Traffic" me suffit amplement ( https://www.aerosoft.com/fr/microsoft-flight-simulator/msfs-utilitares/3537/aerosoft-tool-simple-traffic?c=1658 ) Description par Aerosoft : " Simple Traffic includes liveries for over 175 real-world airlines, and new airline liveries are being added all the time. Offline AI traffic routes and schedules are derived from over 30 million records of real-world ADS-B flight data enabling pre-Covid airline traffic levels globally within the sim. Simple Traffic applies liveries to the native MSFS twin and four-engine jet, and regional-jet default AI models, which are optimized to minimize the impact on FPS. While primarily a stand-alone product it will also work equally well alongside other AI DLC or megapacks, acting as a generic fallback for the airline livery and model combinations those add-ons do not contain Il vient d'être mis à jour (la liste ci-dessous ne constitue évidemment que ce qui a été mis à jour) : " 25/11/2021 09:30 aerosoft-simple-traffic-msfs The Microsoft Flight Simulator DLC Aerosoft Tool Simple Traffic has been updated to version 1.0.2.0. The following changes have been made: New liveries and offline AI traffic plans : Twin-Jet: AeroLogic "German Cargo" [BOX] Aeromexico Connect "Costera" [SLI] Air Canada Express (Jazz) "Jazz" [JZA] Air France Hop "Air Hop" [HOP] Air Hong Kong (DHL) "Air Hong Kong" [AHK] AirAsia Berhad "Red Cap" [AXM] AirAsia India "Red Knight" [IAD] AirAsia X Berhad "Xanadu" [XAX] Asiana Airlines "Asiana" [AAR] Blue Air "Blue Messenger" [BLA] DHL Aero Expreso "Yellow" [DAE] DHL Air UK "World Express" [DHK] DHL International Aviation ME "Dilmun" [DHX] Egypt Air "Egyptair" [MSR] Envoy Air (AAL) "Envoy" [ENY] European Air Transport (DHL) "Eurotrans" [BCS] Eurowings "Eurowings" [EWG] FedEx "Fedex" [FDX] Gol Transportes Aereos "Gol" [GLO] Hawaiian Airlines "Hawaiian" [HAL] Horizon Air (ASA) "Horizon Air" [QXE] Iberia Regional "Air Nostrum" [ANE] Indonesia AirAsia "Wagon Air" [AWQ] J-Air "Japan Air" [JLJ] Japan Air Commuter "Commuter" [JAC] Japan Transocean Air "Jai Ocean" [JTA] Juneyao Airlines "Air Juneyao" [DKH] KLM Cityhopper "City" [KLC] Kunming Airlines "Kunming Air" [KNA] Kuwait Airways "Kuwaiti" [KAC] LATAM Cargo Chile "Lan Cargo" [LCO] Lufthansa Cargo "Lufthansa Cargo" [GEC] Lufthansa CityLine "Hansaline" [CLH] Mesa Airlines (AAL) "Air Shuttle" [ASH] Mesa Airlines (UAL) "Air Shuttle" [ASH] Philippines AirAsia "Cool Red" [APG] Piedmont Airlines (AAL) "Piedmont" [PDT] QantasLink "QLink" [QLK] Republic Airlines (AAL) "Brickyard" [RPA] Republic Airlines (DAL) "Brickyard" [RPA] Republic Airlines (UAL) "Brickyard" [RPA] Shandong Airlines "Shandong" [CDG] SkyWest Airlines (AAL) "Skywest" [SKW] SkyWest Airlines (ASA) "Skywest" [SKW] SkyWest Airlines (DAL) "Skywest" [SKW] SkyWest Airlines (UAL) "Skywest" [SKW] Spring Airlines "Air Spring" [CQH] TAP Express "Air Portugal" [PGA] Thai AirAsia X "Express Wing" [TAX] Transavia "Transavia" [TRA] Transavia France "France Soleil" [TVF] TUI Airways "Tomjet" [TOM] TUI fly Belgium "Beauty" [JAF] TUI fly Deutschland "Tui Jet" [TUI] TUI fly Netherlands "Orange" [TFL] UPS Airlines "UPS" [UPS] VivaAerobus "Aeroenlaces" [VIV] Vueling "Vueling" [VLG] WestJet "Westjet" [WJA] Quad-Jet: Air China Cargo "Airchina Freight" [CAO] UPS Airlines "UPS" [UPS] Regional-Jet: Iberia Regional "Air Nostrum" [ANE] Mesa Airlines (AAL) "Air Shuttle" [ASH] Mesa Airlines (UAL) "Air Shuttle" [ASH] Air Wisconsin (UAL) "Wisconsin" [AWI] Lufthansa CityLine "Hansaline" [CLH] Endeavor Air (DAL) "Endeavor" [EDV] Envoy Air (AAL) "Skywest" [ENY] GoJet Airlines (UAL) "Skywest" [GJS] Air France Hop "Skywest" [HOP] PSA Airlines (AAL) "Air Spring" [JIA] Air Canada Express (Jazz) "Air Portugal" [JZA] Piedmont Airlines (AAL) "Express Wing" [PDT] SkyWest Airlines (AAL) "Transavia" [SKW] SkyWest Airlines (DAL) "France Soleil" [SKW] SkyWest Airlines (UAL) "Tomjet" [SKW] CommutAir (UAL) "Beauty" [UCA] " Captures d'écran dans mon MSFS, Ici à LFBD (FranceVFR) Le Ryanair derrière mon appareil en pushback vient du terminal Billi et va prendre la piste avant moi... : J'attends mon tour un vol KLM se pose : On voit le défaut du nez du modèle Asobo en statique mais en mouvement, sincèrement, c'est imperceptible... :
  11. J'aime beaucoup tes captures (et "l'esprit de narration") mais c'est dommage qu'elles soient si sombres : j'avais souvent ce problème avec TS (captures plus sombres sur le Forum que mes originaux) et je les éditais...)
  12. Très réussi : j'aime beaucoup l'ambiance de la première
  13. Microsoft Flight Simulator 2020

    Merci Pour ne pas trop polluer le sujet, un lien vers un album de mes dernières captures (SA342-Gazelle et opération "BACCARAT2021" à Millau, créations de FAFA / Alex / faf010) : https://goopics.net/a/io6f67zf La Gazelle est ici : https://flightsim.to/file/22746/sa342-gazelle , la scène n'est pas encore disponible en téléchargement "tous publics"
  14. Microsoft Flight Simulator 2020

    Ah, en passant : il me semble que "Fraps" peut provoquer des plantages surtout si il est démarré avant MSFs (au cas où ça pourrait vous être utile...
  15. Microsoft Flight Simulator 2020

    Je n'ai jamais eu de réel problème avec les mises à jour (version Store) sous réserve que l'application Xbox pour PC soit elle-même à jour, mais j'ai constaté que parfois, après une mise à jour, il faut que je relance 2 ou 3 fois MSFS pour ne plus avoir de plantages : comme toi "Ne me demandez pas comment cela se fait je n'en sais fichtre rien" mais après une, maximum 2, relances du simu plus de problème. Je n'ai pas identifié clairement si j'avais rebooté ou pas le PC lors de ces - rares - incidents
  16. Microsoft Flight Simulator 2020

    Même remarque MSFS fonctionne mieux en affichant des décors plus réalistes et plus de détails, sauf en VR avec mon Oculus Quest 2 où FSX lui "taille des croupières" avec Flyinside (les possesseurs de casques Reverb ne semblent pas avoir de problèmes - ou sont moins exigeants que moi sur la fluidité ? - : il semble que MSFS soit mal optimisé pour la VR avec un Oculus) Je laisse les remarques sur les modèles de vols aux "vrai pilotes" : je n'en suis pas un... Pour moi MSFS est "le simulateur que j'attendais" et qui - une fois n'et pas coutume avec Microsoft - ne m'a pas obligé à upgrader mon PC... Il offre de base des décors supérieurs à tout ce que j'avais réussi à bricoler à grand-peine sous XP11 ou AFS2. Et voler sur écran avec FSX ou P3D après MSFS ça "pique un peu les yeux", d'autant que je n'ai pas de meilleures perfs avec P3D V5.2 qu'avec MSFS en mode Ultra... Avantages rarement mentionnés : Tous les réglages ou presque peuvent être changés en vol rapidement sans "recharger la scène" pas d'impact du changement de vue EXT/Cockpit virtuel sur les fps Pratiquement pas d'impact de la météo sur les fps (essayez donc avec P3D ou XP11...) Bref... (captures dans mon simulateur, PBY en développement amicalement prêté pour test par Didier "Lagaffe") Cliquez deux fois sur les images pour "zoomer"
  17. Microsoft Flight Simulator 2020

    Le renommer suffit
  18. Bonjour, J'avais testé - avec succès - vorpX avec mon Rift avec FS9, c'était effectivement plus mitigé avec TS. Cela étant ill faut soigner le paramétrage... Je vais essayer avec mon Quest 2 et le câble LINK (FSX avec Flyinside fonctionne mieux avec le Quest 2 qu'avec le RIFT et c'est tellement plus beau !). Joystick pour simulateur de vol et manette Xbox one sans fil pour les autres jeux
  19. Sortie TRS 2019

    Bonjour, "Great news" comme ils disent : Our team have met and discussed this issue, and we’ve decided to lift the pre-order waiting period on Early Access (effective immediately). Our servers and new systems are doing well with the initial rush and we’d much rather see as many people as possible enjoying the new version of Trainz right now. So if you’ve already pre-ordered log in to MyTrainz and get downloading! En fait je pense que leurs formules d'abonnements étaient (sont) tellement peu intéressantes que devant le peu de "subscribers" et le flot de "pre-orders" ils n'ont pas voulu perdre de temps (mais ça n'engage que moi) ... Détails ici : https://forums.auran.com/trainz/showthread.php?147862-Open-Letter-to-the-Trainz-Community&utm_source=Newsletter+Subscription&utm_campaign=e37edbecd7-EMAIL_CAMPAIGN_2018_05_17_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_463d5db52a-e37edbecd7-96748241&mc_cid=e37edbecd7&mc_eid=1aa7a874c6 TRS 2019 est donc disponible en pré-achat pour un montant de 62,44 € immédiatement et non le 2 septembre comme prévu (normalement l '"early access" d'hier n'aurait du concerner que les "subscribers"). Captures d'écran de la vidéo du "teaser" (qualité d'image moyenne) :
  20. J'aime beaucoup la dernière capture : bravo !
  21. En tout cas il nous régale avec ses captures...
  22. Microsoft Flight Simulator 2020

    Merci pour l'avertissement. Bon, ça ne t'aidera pas mais pour ma part je sauvegarde régulièrement les dossiers "Official" et "Community" sur un disque externe : ça accélère singulièrement toute réinstallation... Le problème vient du fait que Steam n'installe pas vraiment le contenu principal, mais seulement la base du simulateur (c'est pareil avec le Store) : c'est MSFS une fois lancé qui le charge, du coup la notion de "vérification" ne fonctionne pas pour cette partie du contenu...
  23. Microsoft Flight Simulator 2020

    Pas d'avenir commercial mais quels avions quand même !
  24. Microsoft Flight Simulator 2020

    Refueling à l'ancienne dans la zone militaire de LFTH... Et on démarre le 1 Prêt au décollage Pas prudent dans le hangar...
×