Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Gandalf

Comparaison objective framerate 32/64 bit TS2019

Recommended Posts

Gandalf    2,026

Bonjour,

Comme on lit de retours plus que variés sur le passage en 64 bit, j'ai décidé de tester moi-même en mesurant avec FRAPS sur un scénario fixe et reproductible, le "Introduction à la BR155" qui se déroule tout seul, alterne plusieurs vues, etc.... je trouve que c'est un bon benchmark, et il met la machine à rude épreuve, ça saccade pas mal.

Première impression subjective: ça saccade quand-même nettement moins en 64 bit... et j'ai tourné exprès le 64 bit en premier, au cas où des fichiers seraient encore dans le cache disque windows etc...  Mais les impressions étant les impressions, que disent les chiffres?

1er run en 64 bit:

2018-10-19 19:21:59 - Railworks64
Frames: 5486 - Time: 163578ms - Avg: 33.538 - Min: 18 - Max: 49

 

2ème run en 32 bit, exactement les mêmes conditions puisque lancé un peu après sans rien faire entre temps dans Windoze (note: le temps est différent de 2s environ, c'est parce que je n'ai pas ré-appuyé aussi vite sur F11 à la fin du scénario, mais sur la durée totale ça ne change quasi rien de toute façon):

2018-10-19 19:28:07 - RailWorks
Frames: 4061 - Time: 165469ms - Avg: 24.542 - Min: 12 - Max: 39

C'est très intéressant. On constate que les 3 valeurs en 64 bits sont nettement supérieures, que ce soit minimum, moyenne ou maximum. L'impression de plus de saccades en 32 bit n'était donc pas juste une impression... Du coup ça m'a donné envie d'en tester d'autres, le prochain sera la présentation de la Union Pacific Gas turbine, qui est aussi un scénario scripté "automatique".

Edit: raté pour l'UP Gas Turbine, en 64 bit le train déraille (en pleine ligne droite) à la seconde où le scénario démarre.... vais essayer de retrouver le 3ème du même genre, je crois que c'était sur la Riviera Line.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
zawal    3,308
Il y a 2 heures, Gandalf a dit :

Bonjour,

Comme on lit de retours plus que variés sur le passage en 64 bit, j'ai décidé de tester moi-même en mesurant avec FRAPS sur un scénario fixe et reproductible, le "Introduction à la BR155" qui se déroule tout seul, alterne plusieurs vues, etc.... je trouve que c'est un bon benchmark, et il met la machine à rude épreuve, ça saccade pas mal.

Première impression subjective: ça saccade quand-même nettement moins en 64 bit... et j'ai tourné exprès le 64 bit en premier, au cas où des fichiers seraient encore dans le cache disque windows etc...  Mais les impressions étant les impressions, que disent les chiffres?

1er run en 64 bit:

2018-10-19 19:21:59 - Railworks64
Frames: 5486 - Time: 163578ms - Avg: 33.538 - Min: 18 - Max: 49

 

2ème run en 32 bit, exactement les mêmes conditions puisque lancé un peu après sans rien faire entre temps dans Windoze (note: le temps est différent de 2s environ, c'est parce que je n'ai pas ré-appuyé aussi vite sur F11 à la fin du scénario, mais sur la durée totale ça ne change quasi rien de toute façon):

2018-10-19 19:28:07 - RailWorks
Frames: 4061 - Time: 165469ms - Avg: 24.542 - Min: 12 - Max: 39

C'est très intéressant. On constate que les 3 valeurs en 64 bits sont nettement supérieures, que ce soit minimum, moyenne ou maximum. L'impression de plus de saccades en 32 bit n'était donc pas juste une impression... Du coup ça m'a donné envie d'en tester d'autres, le prochain sera la présentation de la Union Pacific Gas turbine, qui est aussi un scénario scripté "automatique".

Edit: raté pour l'UP Gas Turbine, en 64 bit le train déraille (en pleine ligne droite) à la seconde où le scénario démarre.... vais essayer de retrouver le 3ème du même genre, je crois que c'était sur la Riviera Line.

J'ai fait moi aussi quelques test et tout comme toi le 64 b est nettement mieux sous tout rapport .

Mais , chez moi bizarement il saccade plus en 64 qu'en 32 :huh: et ce malgré les très bonne perf en 64 :blink:

Franchement je n'y comprend rien , il tourne mieux en 64 mais il saccade plus !!! la suis sur le cul et dégouté pour le coup.

Ma config:

Msi B150 mortar 

I5 6400 

GTX 970

24go de ram ddr4

alim bequiet 630 w 

ssd samsung 250 go

sdd hybride seagat 1 to 

win 10 pro ( 64 b évidement )

 

Alors c'est quoi qui merde chez moi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
narchalucas06    287

Je n'ai pas encore testé la version x64 vu que j'aurai mon PC cet après midi.

Après vu ma config, j'ai très peur ! :unsure:

Mais apparemment, il y a plus de FPS. Et vu ce qu'a dit DTG, il faut utiliser le mode éditeur en x32 sinon ça bug.

J'irai tester sur plusieurs lignes et on verra bien. Je dirais les lignes (hors DTG) qui fonctionnent.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,026

Voici le résultat des tests sur le scénario de découverte de la GWR Panier sur la Riviera Line 50's. Cette ligne est beaucoup moins gourmande que la Cologne-Coblence et donc la différence est moins flagrante, que ce soit visuellement ou dans les chiffres, mais reste légèrement à l'avantage du 64 bits:

2018-10-20 10:09:00 - Railworks64
Frames: 12527 - Time: 229187ms - Avg: 54.658 - Min: 20 - Max: 81

2018-10-20 10:15:56 - RailWorks
Frames: 11517 - Time: 229375ms - Avg: 50.210 - Min: 17 - Max: 82

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jeje    1,304

personnellement je ne vois pas trop de différence entre le 64 bit et le 32 appare les bugs... :laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
thalys07    3,743
Il y a 9 heures, jeje a dit :

personnellement je ne vois pas trop de différence entre le 64 bit et le 32 appare les bugs... :laugh:

Coucou! . . .:)   ben simplement  32 bits  + 32 bits =  64 bits ! . . . :whistling:   

 

Dominique. 

Edited by thalys07
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,026

J'ai enfin pu tester sur le scénario de présentation de l'UP gas turbine en clonant le scénario en 64 bit comme indiqué par ailleurs. Seul changement, le scénario démarre avec la loco arrêtée dans ce cas donc.. pleins gaz et en avant, ensuite c'est pareil. Le constat est sans appel...

2018-10-28 07:48:30 - RailWorks
Frames: 16063 - Time: 297532ms - Avg: 53.987 - Min: 17 - Max: 63

2018-10-28 08:02:50 - Railworks64
Frames: 18671 - Time: 308891ms - Avg: 60.701 - Min: 21 - Max: 81

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gandalf    2,026

Test sur la Gotthard Panoramic, une des plus gourmandes à tous les niveaux, le même scénario d'une gare à l'autre en cabine, là c'est nettement moins flagrant, y compris perception de la réduction des saccades, malheureusement pas de miracle...

2018-10-28 08:36:03 - RailWorks
Frames: 10399 - Time: 399265ms - Avg: 26.201 - Min: 0 - Max: 38

2018-10-28 08:48:40 - RailWorks64
Frames: 11062 - Time: 409250ms - Avg: 26.962 - Min: 1 - Max: 40

En conclusion c'est toujours mieux en 64, mais selon les lignes la différence peut aller de négligeable à significative...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×