Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Who's Online   2 Members, 3 Anonymous, 147 Guests (See full list)

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

FrAcOnG

L'avenir, je fais le point!

Recommended Posts

FrAcOnG    8

Yop.

 

J'ouvre ce sujet suite à la demande de vb2n200 ici, comme je ne vais pas parler que de la Z20900:

 

http://www.railsim-fr.com/forum/index.php?...topic=146&st=40

 

J'en profite donc pour faire le point clairement et c'est sûrement une questions que certains se posent. En fait je me suis posé pas mal de questions à ce propos. Il ne s'agit pas de l'aspect financier, je pense sortir un jour mes créations et ça sera payant. Ca représente quand même un travail, des heures de travail bien que ça soit avant tout pour le plaisr. Puis vu ce que j'ai pu subir avec MSTS de la part de gros cas sociaux qui n'ont que ça à faire de leur vie de chercher à se procurer mes créations par tous les moyens ou de les distribuer à mon insu, des gens à qui j'avais fait confiance ( à l'époque j'ai été naïf à l'égard de quelques personnes mais plus maintenant ), ça renforce l'envie du non-gratuit. Je ne vais pas raconter et énuméré toutes les saloperies que j'ai pu constaté dans ce post ( pour info c'est même allé jusqu'au racisme pour une voire deux personnes mais ce n'est pas forcément spécifique au monde du train, c'est triste et ça fait partie de la réalité d'aujourd'hui ). Donc le fait de faire partager par plaisir un passe-temps comme celui-ci auquel on a accordé un bon nombre d'heures et de le voir se retrouver en 5 min dans les mains d'un de ces @#"^* pareils (je reste encore correct) est inconcevable pour moi. Je veux bien apporter mon savoir-faire à cette communauté française mais il y'a des limites. Je sais que les gens ne sont pas tous comme ça, la preuve avec ceux qui souhaitent que la communauté française s'améliore parce qu'ils sont avant tout passionnés et pas des gros consommateurs avec 10 ans d'âge mental. Je ne veux pas faire de la sensiblerie mais je suis arrivé à un stade où je n'attends plus grand chose des autres à part les gens que je connais bien et en qui j'ai réellement confiance.

 

Pour revenir au gros filon, il s'agit plutôt de la façon de réaliser mes projets. Je me dis que je suis jeune, je viens d'avoir 20 ans donc pourquoi ne pas voir à long terme ? J'ai des projets en tête et les voici :

 

Un pack avec des automotrices de la banlieue parisienne, en gros "Automotrices RER/Transilien" comprenant:

 

- les Z2N: Z5600, Z8800, Z20500, Z20900

- les MI2N: Z2500, Z22500

- les MI79 Z8100 et MI84 Z8400 ??? Ca reste à voir ce n'est pas dans mes priorités.

- d'autres du genre Z5300/Z6100 si quelqu'un de sérieux que je connais bien s'y met et il en résulterait une collaboration.

 

Jusque là je n'apprends pas grand chose à pas mal de gens qui connaissait déja l'existence de ce projet de pack "RER" ou "RER/Transilien".

 

Un autre pack est dans mes projets. Et ouai je suis fana des Z et donc un pack d'autromotrices TER me branche.

 

Il comprendrait:

 

- la ZTER Z21500

- le TER2N Z23500

- les TER2N NG Z24500 et Z26500 dont voici 3 rendus en avant-goût:

Image IPB Image IPB Image IPB

- la Z92050

- et d'autres pourquoi pas avec les mêmes raisons que pour le pack d'automotrices RER/Transilien.

 

Voilà les deux projets principaux qui me tiennent à coeur de réaliser et de vraiment achever. Pour achever tout ça, au moins le premier pack, ça prendra du temps et je vais continuer ma 3D sans me soucier d'une quelconque simulation. Je ne m'intéresse donc plus à l'aspect exportation tant que la condition d'aboutissement d'un certain nombre de mes matériels ne sera pas respectée. C'est là qu'est l'intérêt du long terme: l'aboutissement, parce qu'à force de vouloir trop s'intéresser à une nouvelle plateforme de développement, on se précipite un peu à voir comment va fonctionner un train, puis le suivant au lieu de tout faire et en suite les adapter au meilleur support de développement, que ce soit dans l'avenir KRS ou MSTS2. Cette envie de ne pas perdre de temps avec un jeu pour l'instant vis-à-vis de mes créations s'argumente aussi par ma vie d'étudiant.

 

Bref, vous ne verrez pas une seule de mes créations dans une quelconque simu d'ici au moins 6 mois. Des rendus par contre oui. Y'en a qui vont trouver ça dommage mais au final ils trouveront peut-être que c'est une solution sage :rolleyes: . La simulation vidéoludique est en cours de grande évolution, autant en profiter !

 

++

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rémi62232    47

Salut,

 

Un peu déçu, mais entièrement d'accord avec toi ! :)

Tout d'abord, je suis content de connaitre tes futures créations, dont les Z 23500, Z 24500 et Z 92050, vu que c'est de principal matos qui circule dans ma région. Ensuite, que tu fasse du gratuit ou du payant, tant que la qualité est la (vu ton travail sur la Z 20500 qui est excellent), je m'en fou que ce soit gratuit ou payant. En tout cas, on voit bien la qualité dans ton travail, et il vaut mieux prendre plusieurs mois de plus pour finir en totalité les moindres détails de la locomotive, que de la sortir à la va vite.

 

Rémi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
k@mel    0

Salut Vincent.

 

Une solution sage et très raisonnable de ta part. Avant tout, il faut que tu sois content de ton propre travail. Six mois, c'est très peu par rapport au travail que tu dois réaliser, mais aussi très courageux de ta part.

 

Ca nous promet une très belle révolution dans le monde de la simulation ferrovaire ;)

 

@+

Share this post


Link to post
Share on other sites
charly95s    0

Salut !

 

Remi a dit : " tant que la qualité est la (vu ton travail sur la Z 20500 qui est excellent), je m'en fou que ce soit gratuit ou payant "

 

Je suis du meme avis que lui, par contre je vais rajouter une chose, puisque ce sera payant, il faut que les sons des rames soient le plus réaliste possible.

 

Perso, c'est ce qu'il y a de plus important les sons du train, c'est ce qui fait la réalité, car quand on conduit le train, je ne m'amuse pas a regarder le train circuler, je conduis et je reste dans la cabine alors si les sons ca ne le fait pas c'est pas la peine.

 

Mais je te fais confiance car je sais pas si tu te souviens, j'avais eu la chance d'écouter quelques sons sur MSN quand tu étais sous MSTS, et c'était déja un tres tres bon début.

 

Bonne chance pour la suite,

 

Charly

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nico    115

Salut à tous,

 

Je suis tout à fait d'accord avec toi ZvinCe. Le fait que le temps et l'énergie que ça coûte de faire un tel projet peut engager cette initiative. En tout cas, bonne chance pour tes projets très bien engagés en espérant qu'ils sortent qu'ils soient gratuits ou payants. Et s'il seront payants, ils le mériteront bien car je ne doute pas de la qualité de tes créations.

 

A bon entendeur, salut. :)

 

Sylver

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cpt PoPO    0

Salut Vincent.

J'adhère également ta position.

Pour en avoir parlé sur msn, tu sais également que j'esperais deja m'orienter vers l'addon payant.

 

Meme si mes créations concerneront moins de monde et surtout plus "jeunes" ( c'est vrai, je constate sur les forums que les amateurs de métro sont pour la plupart jeunes, d'où peut etre une réticence envers un paiement par CB via un systeme Paypal et une envie plus forte au piratage).

Mais pour ta part Vincent, les amateurs de matos banlieue sont également pour la plupart "plus entrains" à pirater que par exemple un amateur bien franco francais recherchant sa BB4600 Midi. Et je ne stigmatise, ni caricature aucunement, étant moi meme un jeune banlieusard, il est facile de me projeter la finalité de la chose.

 

Dans tous les cas, lorsque je sortira une de mes créations, je pense fortement la faire payer.

Mais il y a une différence entre payer pour du profit, et payer pour du symbolique.

Entre l'addon à 15euros édité dans les magasins spécialisés et l'amateur particulier qui fait payer son addon en téléchargement 5euros via Paypal sur son site internet, il y a une grande différence ... de prix et d'ampleur.

Je prend en exemple un auteur américain qui a diffusé en payware via Paypal sa route "Canton", le succès était au RDV et ca avait l'air de bien fonctionner, bien qu'on pouvait retrouver l'archive sur emule.

Je pense quand meme niveau prix qu'il est plus simple mentalement à tout à chacun de verser 5euros, que d'aller en magasin et débourser 15euros.

Je prend la somme de 5euros arbitrairement, cela reste à voir avec les règles en vigeur pour une vente sur internet.

Il faudrais d'ailleurs s'informer quand à ce point ci notemment vis à vis des logiciels de modélisation utilisés, n'est ce pas

Edited by Cpt PoPO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le principe ça n'a rien de choquant.

Sur TRS il y a longtemps que "La France en Train" fait payer ses addons.

Pour faire ça il faut que la modélisation et l'IA soient irréprochables sinon personne n'accrochera.

Un autre point à bien regarder, c'est l'impôt. Créer et vendre, même sur internet est soumis à déclaration et payement de l'impôt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BigBrother    0

Que tu fasses du payant, c'est ton droit, mais contrairement à ce que tu dis, quand on prend cette décision, c'est forcément une question financière, alors ai le courage de l'avouer.

 

Un autre truc aussi me fait bondir, vu le prix que coûte une license de 3DSMax, et sachant que tu est étudiant, cela m'étonnerais fort que tu l'ai achetée cette license.

Alors dit moi, cela ne te gêne pas de vendre des choses que tu a fait de façon illégale ?

 

A bon entendeur ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
FrAcOnG    8

Yop.

 

C'est pas une question de faire payer, c'est une question de ne pas faire du gratuit et que ça tombe en 5 min dans les mains de gens comme toi qui ont de la haine contre moi.

 

A propos de la licence:

 

1) Je n'ai pas à me justifier là-dessus.

2) Ca existe plus les étudiants qui ont des parents qui leur donnent du fric ou qui taffent pendant les vacs???

3) Ca existe pas les relations???

4) Et puis ça te dérange si les gens ont du fric et que toi t'en as peut-être pas??? Parce que j'ai pas de jalousie à avoir vis-à-vis d'un mec qui a beaucoup plus de fric que moi.

5) Tellement courageux qu'on se surnomme BigBrother...

 

 

De plus ne crois pas que si je propose quelque chose à vendre un de ces quatre, je ne vais respecter aucune règle et me jeter comme un pouilleux. Mauvaise pioche.

 

++

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rémi62232    47

Que tu fasses du payant, c'est ton droit, mais contrairement à ce que tu dis, quand on prend cette décision, c'est forcément une question financière, alors ai le courage de l'avouer.

 

Un autre truc aussi me fait bondir, vu le prix que coûte une license de 3DSMax, et sachant que tu est étudiant, cela m'étonnerais fort que tu l'ai achetée cette license.

Alors dit moi, cela ne te gêne pas de vendre des choses que tu a fait de façon illégale ?

 

A bon entendeur ...

 

C'est bien beau les préjugés ! :rolleyes: Faudrait peut être sortir de ta bulle un de ces jours.

 

Rémi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kagemusha    0

Alors moi déjà je suis pas d'accord sur le choix de Vincent , faire payer ????

MAIS QUEL SCANDALE !!!!

 

Nan j'deconnes lol , en fait je trouve ça tout a fait normal de faire payer un réel boulot surtout que ,te connaissant tu vas pas faire les choses a moitié donc je prefere ça plutot que certains qui font des materiels gratuits peut etre mais vite fait utile pcq les sons servent a rien ou autre (car justement ce n'est pas facile de faire ce genre de truc c'est ça que les gens oublient vite ça prend enormement de temps) ...

 

Donc en esperant que ça sera pas 2357 € Hors-taxe L'automotrice , ça devrait aller je pense lol

 

Par contre bon t'façon libre a toi mais si le MI79 tu pouvait le faire , çe serait bien , quelque soit le temps que ça prendra , je suis pret a en mettre le prix , enfin , dans tout les cas ça sera deja un bon pack avec tout le reste ...

 

Et comme tu l'as dit avant , tu n'as pas a te justifier en ce qui concerne tes outils pour bosser , ça c'est vraiment de la "méchanceté" (comme ça que ça s'écrit ???) pour foutre le bordel....

 

Décidement les gens deviennent de plus en plus pire que moi c'est chaud quand meme ....

 

Allez sur ce bon courage Vince

 

BOnne journée a tous

 

Et super ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites
k@mel    0

Que tu fasses du payant, c'est ton droit, mais contrairement à ce que tu dis, quand on prend cette décision, c'est forcément une question financière, alors ai le courage de l'avouer.

 

Un autre truc aussi me fait bondir, vu le prix que coûte une license de 3DSMax, et sachant que tu est étudiant, cela m'étonnerais fort que tu l'ai achetée cette license.

Alors dit moi, cela ne te gêne pas de vendre des choses que tu a fait de façon illégale ?

 

A bon entendeur ...

 

Salut.

 

Ah lala, je m'en doutais bien qu'il y aurait des mécontents... Que ce soit une question financière, qu'est-ce que cela vous importe ? Vraiment, pensez-vous travailler gratuitement un jour ? Ce qu'a fait ZvinCe est du travail... Votre raisonnement me trouble : d'après vous, puisque ZvinCe est étudiant, il n'aurait pas acheté la license de 3ds Max. Et pourquoi ? 120 €, c'est le prix approximatif d'une license étudiant avec 3ds Max. Au lycée, nous utilisons Solid Works : un logiciel de 3D également. Nous disposons chacun d'un exemplaire du logiciel au prix de 270 €, remboursés par la région Ile De France, comme quoi la license a bien été achetée.

Enfin, j'ai bien l'impression que le fait de devoir payer une création est pour vous insurmontable, et que toute la misère du monde arrivera sur vous :rolleyes:

 

Ô rage, Ô désespoir !

 

Bonne soirée...

 

@+

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quand même agaçant tous ces gens qui ne veulent que du gratuit sans comprendre qu'ils se font avoir d'une façon ou d'une autre. Soit c'est moche, soit c'est la pub qui paye. Et on les gavent comme des oies. :lol:

Par contre, payer ok, mais à la condition d'avoir quelque chose de haut niveau et il faut que le prix reste raisonnable. De toute façon le créateur s'en rendra vite compte.

Quant à la suspicion de piratage de la licence, ça fait partie du même raisonnement primaire: comme je pirate, il le fait aussi. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
BB25609    0

Que tu fasses du payant, c'est ton droit, mais contrairement à ce que tu dis, quand on prend cette décision, c'est forcément une question financière, alors ai le courage de l'avouer.

 

Un autre truc aussi me fait bondir, vu le prix que coûte une license de 3DSMax, et sachant que tu est étudiant, cela m'étonnerais fort que tu l'ai achetée cette license.

Alors dit moi, cela ne te gêne pas de vendre des choses que tu a fait de façon illégale ?

 

A bon entendeur ...

 

Salut

 

Tiens encore un qui va dire bonjour à la mumule <_<

 

Moi tant que la qualité est là je suis d'accord pour payer mais attention Vincent il faut que ce soit nikel et pas trop cher non plus :P

 

PS : Pas mal le rendu du TER2NNG j'adore !

 

++

 

@urel

Edited by BB25609

Share this post


Link to post
Share on other sites
charly95s    0

Salut !

 

Perso je vais attendre que certains testent le pack, et apres je pourrais l'acheter suivant les ecos que je vais entendre.

 

Charly

Share this post


Link to post
Share on other sites
Phileas    0

Bonjour,

 

C'est "marrant" comment dès qu'on parle d'argent, certains montent sur leurs grands chevaux et attaquent tout azimut.

 

On est tellement habitué au gratuit sur Internet qu'on ne peut concevoir de faire payer quelque chose. Alors que rien n'est gratuit "ailleurs", et ce n'est pas parce que la création informatique est "virtuelle" qu'elle n'est pas réelle pour autant. Le créateur a passé du temps dessus, et à légitimement le droit d'être rémunéré s'il le souhaite pour son travail, sans que cela attire des commentaires désagréables.

 

Après, tout est question de rapport qualité/prix. J'ai quelque peu joué sur TRS 2004 et 2006, et j'ai acquis en son temps certaines des productions de la France en Train. Lorsque le prix était raisonnable. Quand ce dernier est devenu trop important, j'ai simplement passé mon chemin.

 

Laissons donc à ZvinCe son libre arbitre. C'est son choix, et son droit d'auteur, et ce dernier est inaliénable.

 

A plus.

 

Phil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rer75    1

tout a fait d'accord avec toi

un peu domage mais bon

pour le paiement ca seras par paypal par cb ???

meme si tu le met en non gratuit il y auras toujour des gens pour metre tes créations sur un site

enfin

je te souhaite une bonnne journée

 

et bon courage pour la suite

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest DCRF.gouv   
Guest DCRF.gouv

Yop.

 

J'ouvre ce sujet suite à la demande de vb2n200 ici, comme je ne vais pas parler que de la Z20900:

 

http://www.railsim-fr.com/forum/index.php?...topic=146&st=40

 

J'en profite donc pour faire le point clairement et c'est sûrement une questions que certains se posent. En fait je me suis posé pas mal de questions à ce propos. Il ne s'agit pas de l'aspect financier, je pense sortir un jour mes créations et ça sera payant. Ca représente quand même un travail, des heures de travail bien que ça soit avant tout pour le plaisr. Puis vu ce que j'ai pu subir avec MSTS de la part de gros cas sociaux qui n'ont que ça à faire de leur vie de chercher à se procurer mes créations par tous les moyens ou de les distribuer à mon insu, des gens à qui j'avais fait confiance ( à l'époque j'ai été naïf à l'égard de quelques personnes mais plus maintenant ), ça renforce l'envie du non-gratuit. Je ne vais pas raconter et énuméré toutes les saloperies que j'ai pu constaté dans ce post ( pour info c'est même allé jusqu'au racisme pour une voire deux personnes mais ce n'est pas forcément spécifique au monde du train, c'est triste et ça fait partie de la réalité d'aujourd'hui ). Donc le fait de faire partager par plaisir un passe-temps comme celui-ci auquel on a accordé un bon nombre d'heures et de le voir se retrouver en 5 min dans les mains d'un de ces @#"^* pareils (je reste encore correct) est inconcevable pour moi. Je veux bien apporter mon savoir-faire à cette communauté française mais il y'a des limites. Je sais que les gens ne sont pas tous comme ça, la preuve avec ceux qui souhaitent que la communauté française s'améliore parce qu'ils sont avant tout passionnés et pas des gros consommateurs avec 10 ans d'âge mental. Je ne veux pas faire de la sensiblerie mais je suis arrivé à un stade où je n'attends plus grand chose des autres à part les gens que je connais bien et en qui j'ai réellement confiance.

 

Pour revenir au gros filon, il s'agit plutôt de la façon de réaliser mes projets. Je me dis que je suis jeune, je viens d'avoir 20 ans donc pourquoi ne pas voir à long terme ? J'ai des projets en tête et les voici :

 

Un pack avec des automotrices de la banlieue parisienne, en gros "Automotrices RER/Transilien" comprenant:

 

- les Z2N: Z5600, Z8800, Z20500, Z20900

- les MI2N: Z2500, Z22500

- les MI79 Z8100 et MI84 Z8400 ??? Ca reste à voir ce n'est pas dans mes priorités.

- d'autres du genre Z5300/Z6100 si quelqu'un de sérieux que je connais bien s'y met et il en résulterait une collaboration.

 

Jusque là je n'apprends pas grand chose à pas mal de gens qui connaissait déja l'existence de ce projet de pack "RER" ou "RER/Transilien".

 

Un autre pack est dans mes projets. Et ouai je suis fana des Z et donc un pack d'autromotrices TER me branche.

 

Il comprendrait:

 

- la ZTER Z21500

- le TER2N Z23500

- les TER2N NG Z24500 et Z26500 dont voici 3 rendus en avant-goût:

Image IPB Image IPB Image IPB

- la Z92050

- et d'autres pourquoi pas avec les mêmes raisons que pour le pack d'automotrices RER/Transilien.

 

Voilà les deux projets principaux qui me tiennent à coeur de réaliser et de vraiment achever. Pour achever tout ça, au moins le premier pack, ça prendra du temps et je vais continuer ma 3D sans me soucier d'une quelconque simulation. Je ne m'intéresse donc plus à l'aspect exportation tant que la condition d'aboutissement d'un certain nombre de mes matériels ne sera pas respectée. C'est là qu'est l'intérêt du long terme: l'aboutissement, parce qu'à force de vouloir trop s'intéresser à une nouvelle plateforme de développement, on se précipite un peu à voir comment va fonctionner un train, puis le suivant au lieu de tout faire et en suite les adapter au meilleur support de développement, que ce soit dans l'avenir KRS ou MSTS2. Cette envie de ne pas perdre de temps avec un jeu pour l'instant vis-à-vis de mes créations s'argumente aussi par ma vie d'étudiant.

 

Bref, vous ne verrez pas une seule de mes créations dans une quelconque simu d'ici au moins 6 mois. Des rendus par contre oui. Y'en a qui vont trouver ça dommage mais au final ils trouveront peut-être que c'est une solution sage :rolleyes: . La simulation vidéoludique est en cours de grande évolution, autant en profiter !

 

++

 

 

 

Toute reproduction de sigles ou enseignes à des fins financières ou non ( SNCF,..ect..) lors de la conception de vos créations, sans l' accord du ou des propriétaires est strictement interdite ( art. l623 -21 du code général du commerce) passible de sanction pénale voir poursuites et amendes. ( il y a jurisprudence, certe..)

 

De plus ce "revenu" par la" vente " de vos produits est déclarable à l' impôt sur le revenu. Cordialement

 

 

 

Ici ce sont les modérateurs qui écrivent en rouge ou en gros; pas les simples membres.

Si on pense que l'on a quelque chose d'intéressant et d'utile à expliquer aux autres on écrit normalement un point c'est tout.

Topic modéré (sur la forme) par mes soins.

Thomas

Share this post


Link to post
Share on other sites
FrAcOnG    8

Yop.

 

NON SANS BLAGUE :D:D:D:D:D:D !!!! Et la lessive tu savais qu'il fallait pas la manger???

 

<_< Y'a des claques qui se perdent woulala. Ca devient vraiment énervant les donneurs de leçons à 2 balles qui croient mettre une quelconque pression sur moi par des posts écrits en rouge et un pseudo qui fait même pas peur à un enfant de 4 ans. Ne venez pas me saouler sérieux, je vais supprimer le prochain post comme ça si ça continue, c'est de la pollution pure et simple.

 

++

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou les Loulous...

 

Bon puisque nous nous engageons sur le terrain juridique, coupons de suite toute polémique.

 

1 Actuellement rien n'interdit Zvince de reproduire en 3D du matériel SNCF et les différents logos attachés à l'entreprise publique. Donc inutile d'aboyer sur ce terrain.

2, Nous revendiquons tous le statut de passionnés et d'amateurs. Le fait d'être amateur ne signifie pas pour autant amateurisme. Donc toute démarche commerciale se déroulera conformément aux législations de notre pays.

3 Concernant notre démarche de modélisation, nous ne sommes pas là pour détourner l'image d'une entreprise. Nous ne faisons pas de publicité pour elle. Nous reproduisons simplement de façon virtuel notre environnement ferroviaire dans un jeu.

4 Rien n'interdit un créateur de monayer son talent et ses heures de travail. Le revenu dégagé par cette activité est légitime et se conformera à la législation fiscale.

 

Petite remarque personnelle : DCRF.gouv, nous prendrais-tu pour des cons? Je ne comprends pas ton message alors que l'identité de la SNCF et d'autres entreprises ferroviaires opérant sur le sol national ont déjà fait l'objet de commercialisation au sein de jeux de simulation ferroviaire. (ex: Sylium, Clem Tillier, France en Train...) Bref ce phénomène n'est pas nouveau. D'autre part, je ne vois pas où tu veux en venir avec le "spectre" de l'imposition... Il est légitime, logique et citoyen de déclarer ses revenus auprès de l'Etat français... Tu n'en fais pas autant?

Enfin pour couper court au sujet de l'exploitation des logiciel 3D, le modélisateur exploite son logiciel conformément à la licence d'exploitation liée à l'achat du sus dit logiciel.

 

@+++++

 

PS ceci étant dit, je t'invite DCRF.gouv à t'exprimer plus longuement sur ton message.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lyceo    0

Bonjour,

Zvince, conformément au droit d'auteur, a le droit de se faire rémunérer, et je ne doute pas de la légalité de l'acte.

Vis-à-vis de la reproduction de logos, tout est explicité dans le code de la poropriété intellectuelle, point.

Je me souviens que la France en Trains (Trainz) n'avait pu diffuser une de ces locos avec une livrée "en voyage", car les droits à verser à la SNCF étaient trop importants :angry:

 

Enfin, je tient personnelement à féliciter ZVince pour son travail de qualité :) , et trouve dommage que certains individus ne pensent qu'a la gratuité de la chose.

Bien cordialement. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Julien    605

S'il y'a bien une chose que je déteste c'est le multi nick, DCRF.gouv a posté des messages sous un autre pseudo beaucoup plus soft et policé.

 

Alors, parce que c'est une première, je passe l'éponge pour cette fois.

 

Je vais donc effacer cet utilisateur fantôme et avertir fermement son créateur, par contre à la prochaine incartade c'est le ban pour son créateur qui se reconnaitra. Point.

 

Nous ne sommes pas ici pour polémiquer. Si certaines personnes ont des problèmes de fond avec le fait de payer (sans doute une somme réduite) pour un produit qui aura demandé des dizaines d'heures de travail, je ne saurai trop encourager leurs employeurs respectifs à ne plus les rémunérer à l'avenir puisqu'ils semblent être partisans d'une société utopique reposant sur la gratuité et le don de soi... :mellow:

 

Par contre, et je le répète, au prochain usage du multi nick, j'expulserai toutes les personnes concernées. Je ne tolèrerai pas les débordements constatés sur d'autres forums. Si des petits malins ont envie de troller qu'ils le fassent ailleurs, merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BB9200    0

Bonjour ZVince.

 

Je rejoint tes idées. Personnellement, ca ne me gêne pas de payer pour du travail de qualité. Et au vu de tes premières ébauches (si l' on puis dire ainsi), on peut dire que oui, nous avons du travail de qualité.

J' ai autrefois déjà payer des produits La France en Trains, et au vu des services et du souci, du suivi des commandes, ca ne me gêne pas de renouveler l' expérience.

Par contre, qu' il y est de personnes ne souhaitant pas financer un travail riche et qui a demander beaucoup de temps, c' est leur problème. C' est leurs choix, tout comme c' est le choix du créateur de faire payer ses créations.

Mais je pense que ca ne vaut pas le coup de créer des tensions sur ce forum pour un sujet comme celui-ci.

Je ne veut pas jouer le bienfaiseur, mais nous ne sommes pas là pour cela... <_<

;)

Edited by BB9200

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rachid-Sncf    46

DCRF.gouv

 

 

Vraiment lamentable , la z2n à même pas encore vu le soleil et toi tu te rapplique avec tes connerie , comme il a dit 9200 " ça ne me gêne pas de payer pour du travail de qualité" , En effet De mon coté Pour la Z2N sa me dérangerais pas de mètre 20Euros !!!!

 

Mes bon je sais très bien que tu aura lu tous les messages que nous avons posté , Par contre ta rien entre les jambe pour avoir utiliser le "multi-nick"

 

 

 

Sur se Messieurs , Bonne soirée

 

 

 

Et par pitié "Julien" filtré moi c'est imbécile de tro*l , se Forum Mérite pas sa !!!!

 

Et encore merci Zvince pour la z20900 et les autre addon :)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Thomas    0

A partir de maintenant on ne parle plus de cela sinon cela va déraper je le sens. Julien a fait ce qu'il devait faire et tout le monde est averti.

On se recentre sur le sujet "Les créations de ZvinCe".

 

Merci d'avance.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×