Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
loud06

Euro Truck Simulator 2

Recommended Posts

La grenouille    2,874

Merci alteo .... heureusement que tu es là... car entre la grenouille qui ne vit que par et pour TSW et Hervé qui se lave 3 fois par jour les pieds dans sa piscine ......:D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goeland    1,372
il y a 35 minutes, La grenouille a dit :

Merci alteo .... heureusement que tu es là... car entre la grenouille qui ne vit que par et pour TSW et Hervé qui se lave 3 fois par jour les pieds dans sa piscine ......:D

Vu l'état de propreté des rivages français, Heren a parfaitement raison ! ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440

Bonjour Alain,

Je retire mon intervention inutile à ton encontre ;)

Amitiés

Hervé  

Edited by heren

Share this post


Link to post
Share on other sites
La grenouille    2,874

Je ne sais pas ce que vous avez ce matin .... entre Bernard qui me tangue plus haut et toi ici c'est pas facile le forum ...:wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goeland    1,372
il y a 3 minutes, La grenouille a dit :

Je ne sais pas ce que vous avez ce matin .... entre Bernard qui me tangue plus haut et toi ici c'est pas facile le forum ...:wacko:

On t'aime bien, c'est pour ça, tu t'ennuierais sans nous ici. ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440

Tout à fait, tous ici nous t’aimons bien et si tu n’existais pas il faudrait t’inventer ;)

Edited by heren
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440

Je subodore ( 💥 ) que la grenouille doit être vexée.

Hervé

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440
Il y a 13 heures, goeland14 a dit :

La preuve :

image.png

Merci, goéland14,  de ne pas enfoncer le clou, laissez le s'exprimer sans à chaque fois le remettre à sa place à moins que vous ne souhaitiez n’avoir que des intervenants "dans le rang" et ce forum deviendra fade comme tant d'autres avant et qui ont disparu depuis.

Edited by heren

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440
il y a 58 minutes, La grenouille a dit :

 J'suis simplement booké par la BB 26000 de Treno sur les lignes Allemandes ;)

Il est vrai que tu es plus en phase avec des lignes situées en Allemagne que moi qui habite presque à l’extrême ouest de la France, comme il faut de tout pour faire un monde, le mien, plus proche de la mer, n'est pas du tout le même que le tien.

En tout cas j'ai beau continuer à essayer de rouler sur TS, même évolué, l'ennuie me vient très vite  :(

Question : une BB 26000 a déjà roulé en Allemagne ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
La grenouille    2,874
Il y a 11 heures, heren a dit :

Question : une BB 26000 a déjà roulé en Allemagne ?

OUI..... la mienne...:D ... 

Quand est ce que tu causes d'ETS dans le poste? ...altea a relancé samedi dernier à propos du nouvel addon Scandinavie....

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440

En ce moment il n’y a pas grand chose à dire sur ETS2, j’attends la prochaine version avec, je l’espère, des évolutions significatives.

Pour le moment je roule.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La grenouille    2,874
Il y a 15 heures, heren a dit :

En tout cas j'ai beau continuer à essayer de rouler sur TS, même évolué, l'ennuie me vient très vite  :(

Effectivement si l'on ne prend pas quelques précautions l'ennui peut rapidement poindre son nez....

Je choisis la loco (la 26000 de Treno) qui me donne satisfaction et m'y tient ... ensuite le choix de la (les) ligne (s)  pour leur intérêt ... exclure les autres...

Anticiper les TIV et la signalisation ( voir sans le Hud) - bien saisir les réactions de la machine ....le métier de cheminot quoi!...

Observe Bernard par exemple - Tu lui donnes une vapeur et du charbon sur la ligne du Cantal... sur laquelle il fait dix fois l'aller et retour ...

....(.c'est un garçon simple et modeste dans ses besoins.).. ben il est satisfait :D :D

Edited by La grenouille
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
altea86    97

Bonjour à  tous.

Je vais faire une petite infidélité  à Ets et Ats.

Je vais ressortir fsx de la poussière  pour un petit  moment. 

Par contre , j'ai  totalement laissé  tomber TS.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440
il y a 53 minutes, altea86 a dit :

Bonjour à  tous.

Je vais faire une petite infidélité  à Ets et Ats. Je vais ressortir fsx de la poussière  pour un petit  moment. 

  

Et alors, FSX est et restera la plus grosse daube de la simulation aérienne, c'est ce qui a d'ailleurs tué notre passion, bien évidemment sauf pour ceux qui étaient restés sur FS9, FSX reste la plus grosse erreur de Microsoft et ils ne s'en sont jamais remis, nous non plus d'ailleurs :angry:    

Share this post


Link to post
Share on other sites
Roudou    165

Soit tu as passé une très mauvaise journée, soit tu confonds avec Microsoft Flight. Parce que qualifier FSX de daube, je peux comprendre, même si je ne suis pas d'accord, mais dire que c'est la plus grosse erreur de Microsoft, certainement pas.

Edited by Roudou

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440

C’est ça d’être jeune, seuls ceux qui ont connu les Flight Simulator antérieurs comprendront, FS9 a été le meilleur opus de la série et FSX le moins bon et c’est lui et lui seul qui reste responsable du désintérêt de Microsoft pour la simulation aérienne, pour rappel à l’époque de la sortie de FSX aucun ordi n’était capable de gérer cet opus qui avait été programmé avec les pieds aux dires de nombreux spécialistes de simulations et certains ici même passaient plus de temps les mains dans le cambouis que de voler.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucky    1,289
Il y a 2 heures, Roudou a dit :

Soit tu as passé une très mauvaise journée, soit tu confonds avec Microsoft Flight. Parce que qualifier FSX de daube, je peux comprendre, même si je ne suis pas d'accord, mais dire que c'est la plus grosse erreur de Microsoft, certainement pas

 +1

 J'ai eu toutes les versions de FS depuis FS6 (ainsi que toutes celles de P3D depuis le premier et toutes celles de X-Plane depuis le 6). J'ai maintenant P3D V4, X-Plane 11, AFS2 et je conserve précieusement FSX

 FSX fonctionne parfaitement sur une machine moderne sous Windows 10 et est pour le moment inégalé en matière de variété de compléments gratuits et payants malgré les limitations liées au 32 bits. Et il est le seul à permettre de profiter de compléments comme les altisurfaces aux pistes en pente de Guy Nemoz (et bien d'autres) jamais adaptés à P3D.

 Les éditeurs ne s'y trompent pas : malgré les déclarations de certains, même leurs nouveaux compléments ont quasiment tous une version compatible FSX....

 La plus grosse erreur (en matière de simulateurs) de Microsoft c'est Flight : on verra si ils ont compris avec FS 2020...

 Alors oui, à sa sortie et jusqu'au SP2 il fallait composer avec les capacités de nos PC et "entrer" dans le FSX.cfg, mais si il était à ce point mauvais il n'aurait jamais conservé sa place dominante sur sa niche de marché.

 Et quand je vois les c...ies qu'on a parfois proposé pour soi-disant optimiser FSX je me dis qu'il y en a pas mal qui auraient du s'abstenir de tripoter le fsx.cfg : on était  (et est encore) parfois surpris de voir à quel point ça fonctionnait mieux en supprimant le fsx.cfg et en laissant FSX générer à nouveau celui "par défaut" (c'est vrai il fallait reprendre le paramétrage : au moins 5 minutes si on savait ce qu'on voulait et que l'on comprenait ce que l'on faisait : et alors ?).

 FS9 non plus n'était pas tendre avec nos PC à ses débuts pour un rendu bien inférieur (je l'ai lui aussi - par nostalgie - encore sur mon PC : si je démarre au même endroit FS9 avec UTX et FSX avec ORBX  je ne vois vraiment pas ce qui me permettrait de qualifier FSX de plus grosse erreur de Microsoft ou de daube...).

 Et ce FSX que certains traitent de Daube fonctionne parfaitement en VR avec Flyinside que ce soit avec mon Oculus Rift ou mon Pimax4 k (avec la version pour le Vive dans ce cas) et il a été le premier de nos simulateurs civils grand public à le permettre...

 Pour les compléments payants la plus grosse par de marché aujourd'hui reste à FSX et son "descendant direct" P3D qui n'est qu'un FSX amélioré version 64 bits. X-Plane ne représente que 15% des revenus d'ORBX et FSX/P3D quasiment tout le reste (moins de 1,5% pour AFS2) : pas mal pour une daube ou une plus grosse erreur...

 Alors qualifier de daube un logiciel parce que nos PC de l'époque ne permettaient pas de le faire tourner correctement c'est tromper de cible (ou alors il faut dire que X-Plane est une daube parce que en VR ma config qui fait parfaitement fonctionner FSX, P3D, DCS et AFS2 est à la peine et vraiment trop juste pour X-Plane) : pour ma part - je ne parle que pour moi - je ne mettrai pas mon incapacité financière à upgrader mon PC comme étalon de la qualité d'un simulateur (que j'apprécie par ailleurs énormément en mode écran).

 On a tous été frustrés par FSX parce que bien peu d'entre nous avaient le PC adapté à sa sortie. En attendant son architecture est restée stable pendant plus de dix ans (sortie en 2006) ce qui a permis le développement d'un nombre de compléments inégalés toujours fonctionnels à ce jour y compris en VR dont on ne rêvait même pas à l'époque. 

 Ah, oui : "programmé avec les pieds"... AFS2 est programmé avec les mains et la tête, a d'excellentes performance , mais  du coup est en train de mourir parce que compatible avec rien et que l'éditeur n'offre quasiment aucune assistance aux créateurs. Pour moi cette "programmation avec les pieds" de FSX était en fait une volonté de garder la capacité de profiter de l'existant en conservant des SDK voisins pour permettre aux créateurs de gratuits comme de payants de "migrer" facilement. Idem pour P3D.

ORBX déclare laisser tomber les développements et même les adaptations pour AFS2 faute de résultats en rapport avec les investissements nécessaires ne serait-ce que pour assurer le"portage" d'une scène comme TrueEarth GB South  sur laquelle ils ont arrêté de travailler  (et des créateurs de freewares qui étaient en train de réaliser la France ont abandonné faute d'assistance de l'éditeur ): il aurait peut-être mieux valu que FS2 soit aussi "programmé avec les pieds" si cela avait permis de créer facilement des compléments...

 FS2020 sera probablement (ou peut-être ?) la première vrai rupture avec l'ADN FS de base : Microsoft a intérêt à mettre le paquet pour ne pas renouveler l'erreur qu'a été Flight (et que n'était pas FSX...).  Je pense que ça peut marcher parce que le "public" a changé mais ça n'est pas gagné...

Ah, si vous vraiment vous voulez une erreur FSW est un bon candidat : assez moche (pour les décors), performances désastreuses malgré le 64 bits, une flotte d'appareils trop limitée, pratiquementpas de compléments compatibles et fermé au créateurs : que des bons arguments de vente... (oui :  je l'ai aussi comme Flight School et Flyinside Flight Simulator : je teste tout ce que je peux et je ne parle pas de ce que je n'ai pas testé...).

Edited by Lucky
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Roudou    165
Il y a 3 heures, heren a dit :

C’est ça d’être jeune, seuls ceux qui ont connu les Flight Simulator antérieurs comprendront, FS9 a été le meilleur opus de la série et FSX le moins bon et c’est lui et lui seul qui reste responsable du désintérêt de Microsoft pour la simulation aérienne, pour rappel à l’époque de la sortie de FSX aucun ordi n’était capable de gérer cet opus qui avait été programmé avec les pieds aux dires de nombreux spécialistes de simulations et certains ici même passaient plus de temps les mains dans le cambouis que de voler.


Oui je suis jeune, quoique certains ados me qualifient de vieux con déjà. J'ai commencé la simu aérienne en 1998 à 13 ans avec Red Baron 3D et le simu civil Pro Pilot 99. Mon premier MFS est FS8 soit le 2002, et j'ai très bien connu FS9, j'ai suivi sur FSX et maintenant P3D v4.5.

Je suis d'accord qu'à sa sortie il mettait nos config à genoux, mais preuve que c'est un bon simu, et surtout pas une erreur, plein de gens y joue encore 13 ans après sa sortie, et les développeurs tiers ne commencent que maintenant à sortir des add-ons P3D non compatible avec FSX. Plutôt pas mal. Surtout vu la concurrence de X-Plane qui a eu le marché libre, ou quasi, pendant 5-6 ans avant la popularisation de P3D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asware    39

J'ai toujours FSX ,avec du matériel de qualité et je ne vois pas en quoi c'est une daube , ça fonctionne très bien avec Windows 10, tous les curseurs à droite à fond, jamais de bug 

pour TS, je ne m'ennuie pas , avec le matériel et les lignes françaises et anglaises, il y a de quoi faire 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
heren    1,440

Vous avez certainement raison, ça fait au moins 10 ans que je n’ai pas tiré sur un manche 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

×