Jump to content
cerbere22

Train Sim World : tous vos avis ici !

Recommended Posts

alpha1622    56

AH je me disais bien, c'est vraiment dommage j'y ai cru lol. J’espère qu'ils rectifieront vite cela! A+

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
zawal    3,250
Il y a 3 heures, Lucky a dit :

 C'est pas juste ! :rolleyes:

Je sais :P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
La grenouille    1,045

A ce jour, je formulerai bien quelques voeux :

- L'implantation des saisons ... tout comme TS

- La sauvegarde par itinéraire - mieux par liste nominative que l'on peut rappeler ( du type FSX)

- La carte 2D en fenêtre pop up

- Enfin, plus d'animation en gare centrale, personnel et matériel ferroviaire de quais animés - Annonces vocales en gare à intensifier ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
fildefer    425

Bonjour La Grenouille.

Pour les saisons, tu peux choisir la choisir, comme les conditions atmosphériques, pour chaque ligne.

Pour les deux souhaits suivants, je plussoie

Pour le dernier point, je pense que cela viendra, tout comme la circulation automobile, à condition de ne pas trop "plomber" les fps.

Amicalement

Share this post


Link to post
Share on other sites
La grenouille    1,045
Il y a 20 heures, fildefer a dit :

Pour les saisons, tu peux choisir la choisir, comme les conditions atmosphériques, pour chaque ligne.

Philippe .... c'est vrai, mais je préfère la méthode de TS qui permet un paramétrage par pallier.....1) saison 2) horaire 3) conditions météo

Edited by La grenouille

Share this post


Link to post
Share on other sites
zawal    3,250
Il y a 3 heures, La grenouille a dit :

Philippe .... c'est vrai, mais je préfère la méthode de TS qui permet un paramétrage par pallier.....1) saison 2) horaire 3) conditions météo

C'est exactement la même chose sur TSW voir même mieux , donc la je comprend pas pourquoi tu aime pas !

Tu peut même régler genre l'automne avec un peut de neige sur les voies en fin de soirée pourquoi pas bref c'est mieux que sur TS ya pas photo sue ce coup la .<_<

Share this post


Link to post
Share on other sites
jeje    832

bonsoir

sur le réglage de la météo c'est claire que sur TSW c'est beaucoup plus complet que sur TS. ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Louis Nardavac    403

Bonsoir à tous,

Je remonte légèrement ce fil puisque j'ai acquis TSW il y a quelques jours. J'ai finalement craqué et je voulais tester. J'ai pris le pack comprenant 4 lignes (Heavy Haul, Great Western Express, Rapid Transit et North East Corridor) que j'ai trouvé en promo sur le net à 22 euros au lieu de 48.

Eh bien, honnêtement, je suis un peu déçu. Les décors sont très beaux, les trains bien réalisés, mais il manque quelque chose pour moi. Déjà, il y a l'absence de vie, qui est je trouve encore beaucoup plus flagrant que dans TS. Et puis il  y a un côté un peu artificiel qui se retrouve partout, mais c'est une impression que je retrouve dans beaucoup de jeux récents. Les graphismes sont paradoxalement bien meilleurs qu'avant, mais l'on a une impression de synthétique bien plus forte. Et, pour une étrange raison, je m'ennuie sous TSW. J'ai du mal à passer plus de vingt minutes dans un train, je ne suis pas pris dans le jeu.

Tout n'est pas mauvais, loin de là, et je trouve même que les concepteurs ont fait un travail remarquable. Les trains sont excellents, et le fait de pouvoir se promener à pied et explorer les gares et trains est quelque chose de bluffant. Je rêverai d'avoir cela sous TS. Je pense qu'une fois qu'on aura accès à l'éditeur, les choses changeront et qu'avec le temps, on finira par atteindre l'excellence. Mais je pense que c'est en fait lié à la façon dont on utilise le simulateur : ce que j'aime dans TS, c'est faire de longs trajets, filer à toute allure dans la campagne, croiser des trains variés, des villages, longer des autoroutes pleines de véhicules, pour finalement arriver dans une grande gare, m'arrêter et observer pendant quelques minutes le flot de trains qui entrent et qui sortent. Forcément, pour moi, 60 km sous TSW c'est trop peu. Quand je conduis, il est rare que je fasse moins de 120 à 200 km d'affilée. Et concernant les scénarii, j'ai un doute quand on fait que tous les trains soient reproduits sous TSW. J'ai essayé de conduire un service de 7h30 entre Twyford et Londres, on ne croise que très peu de train. En heure de pointe, sur cet axe, l'on croise normalement des trains par dizaines...

Dernier point, paradoxalement, TSW est moins fluide que TS chez moi ! J'ai de fréquentes saccades, des freezes, même des plantages parfois avec retour bureau. C'est d'autant plus étrange que depuis le passage en 64 bits sous TS mon jeu est d'une fluidité exemplaire, j'ai l'impression de vivre à contrecourant...

Pour ma part, je n'abandonne pas TSW, et je veux lui laisser sa chance. Avec les années, il deviendra je pense un bon simulateur. Néanmoins et pour l'instant, j'ai du mal à m'y attacher. TS reste ma référence pour l'instant... En même temps, après dix ans passés à ses côtés, dur de s'en passer.

Voilà, je vous donne mon avis sur ce "nouveau" simulateur, mais je suis content de voir que certains y trouvent du plaisir (notamment toi, Zawal !). Comme quoi, nous sommes tous différents dans nos attentes et nos ressentis !

Bonne soirée à tous,

Louis

 

EDIT : Et c'est donc sur un sujet TSW que, paradoxalement, je publie mon 500eme message ! L'ironie du sort, que voulez-vous... :rolleyes:

Edited by Louis Nardavac
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
La grenouille    1,045

Louis, ton avis est intéressant même si je ne le partage pas complètement ....D'accord sur le côté trop propet du matériel roulant , des quais, des bâtiments ...ce que tu indiques comme synthétique ... et qui ne participe pas à l'immersion complète...

Ce qui m'interpelle, je te cite:...Dernier point, paradoxalement, TSW est moins fluide que TS chez moi ! J'ai de fréquentes saccades, des freezes, même des plantages parfois avec retour bureau. C'est d'autant plus étrange que depuis le passage en 64 bits sous TS mon jeu est d'une fluidité exemplaire, j'ai l'impression de vivre à contrecourant..."

Là, tu es bien le seul à noter ce dysfonctionnement de TSW ... ce n'est pas normal ....je t'invite à revoir tes réglages et trouver les conflits de fonctionnement ....

Bien à toi....;)

Edited by La grenouille

Share this post


Link to post
Share on other sites
solon    224

Oui, comme la grenouille, je suis aussi assez surpris sur l'aspect performance, car en règle générale, il fonctionne bien mieux que TS, surtout avec les dernières versions. Mais c'est le syndrome de l'informatique, chaque ordinateur est différent avec des résultats parfois surprenant. Je vois des gars avec les Cartes vidéos les plus chers du marché se plaindre de mauvaises performances sur certains jeux, tandis que d'autres avec des configs moyennes n'ont pas de soucis.

Par contre, je suis assez d'accord avec toi que les scènes développées par DTG, manquent de vie. Mais ne passe quand même pas à côté de la dernière scène allemande qui est superbe, dès que tu en as l'occasion. 

On pourrait se dire que TSW à l'heure actuelle est une belle vitrine du potentiel de cette application. Mais plus de scénarios avec des enjeux (pannes, perturbations de trafic etc.)  serait les bienvenus pour des horaires tendus et un peu de challenge. Là dessus je compte sur l'éditeur pour que de nouveaux scénarios soit créés dans les scènes existantes.

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucky    401

Bonjour,

Il y a 12 heures, Louis Nardavac a dit :

il  y a un côté un peu artificiel qui se retrouve partout, mais c'est une impression que je retrouve dans beaucoup de jeux récents. Les graphismes sont paradoxalement bien meilleurs qu'avant, mais l'on a une impression de synthétique bien plus forte

Je partage cet avis et faute d'éditeur difficile de corriger ça... Associé au manque de vie ça donne un côté vraiment trop "aseptisé". Cela étant, si un jour TSW est disponible en mode réalité virtuelle "je me ferai une raison" :P.

Il y a 3 heures, La grenouille a dit :

TSW est moins fluide que TS chez moi

Cela par contre c'est tout à fait anormal : problème de driver ? de paramétrage de la carte graphique ? Chez moi c'est - tous réglages à fond - des fps doublées par rapport à TS et sans saccades bien que TSW (comme TS) soit sur un (bon) disque dur classique

Share this post


Link to post
Share on other sites
zawal    3,250
Il y a 3 heures, La grenouille a dit :

Louis, ton avis est intéressant même si je ne le partage pas complètement ....

Ce qui m'interpelle, je te cite:...Dernier point, paradoxalement, TSW est moins fluide que TS chez moi ! J'ai de fréquentes saccades, des freezes, même des plantages parfois avec retour bureau. C'est d'autant plus étrange que depuis le passage en 64 bits sous TS mon jeu est d'une fluidité exemplaire, j'ai l'impression de vivre à contrecourant..."

Là, tu es bien le seul à noter ce dysfonctionnement de TSW qui serait en retrait par rapport à TS.... ce n'est pas normal ....je t'invite à revoir tes réglages et trouver les conflits de fonctionnement ....

Bien à toi....;)

Oula ...

Oui la c'est pas normal du tout , il est normalement bien plus fluide et mieux opti que TS!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
laissele    20

bonjour

j'ai aussi quelque saccade et pourtant un matos assez performant et surtout un problème de son, mème en suivant les conseil de Marquis (réglage de son modif dans le engine.ini, 30 fps)  c'est affreux dans mais oreille, enfin je fais avec, peut être une solution !!!!

bon jeux à vous

Share this post


Link to post
Share on other sites
zawal    3,250
il y a 30 minutes, laissele a dit :

bonjour

j'ai aussi quelque saccade et pourtant un matos assez performant et surtout un problème de son, mème en suivant les conseil de Marquis (réglage de son modif dans le engine.ini, 30 fps)  c'est affreux dans mais oreille, enfin je fais avec, peut être une solution !!!!

bon jeux à vous

Attention , pour le son c'est dans le " GameUserSettings " pas dans le " config .ini " hein !!!! 

 

Les miens :

  MasterSoundVolume=3.500000
MusicSoundVolume=1.500000
SFXSoundVolume=3.500000
AmbienceSoundVolume=2.500000
DialogueSoundVolume=2.500000
ExternalAlertVolume=1.500000
MenuSFXVolume=1.000000

 

Le son est très bien avec ça ;)

 

Mes derniers réglage dans le config.in :

 

[/script/engine.renderersettings]
r.ViewDistanceScale=3
r.EyeAdaptionQuality=0
foliage.LODDistanceScale=3
r.MaxAnisotropy=16
r.MaterialQualityLevel=0

 

PS: avec une 970 gtx et un i5 6400 je tourne en ultra et dans les pire condition météo sur la Ruhr ( ligne qui bouffe le plus ) je tourne pas en dessous de 30FPS et c'est très fluide .

Sur la même ligne avec un plein soleil , 73 fps en vue cabine et 54 en vue " photo "! 

Edited by zawal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucky    401
il y a une heure, zawal a dit :

r.ViewDistanceScale=3

Rebonjour,

S'il vous plait, histoire de comprendre comment ça fonctionne :

Quelle est la logique pour les valeurs de "ViewDistanceScale" (moi j'ai =4) : plus c'est grand, plus on a de détails lointains ou bien c'est le contraire ? Quelle est la valeur limite ?

Idem pour les valeurs :
r.EyeAdaptionQuality=0
foliage.LODDistanceScale=3
r.MaterialQualityLevel=0

Merci d'avance

Edited by Lucky

Share this post


Link to post
Share on other sites
zawal    3,250
Il y a 6 heures, Lucky a dit :

Rebonjour,

S'il vous plait, histoire de comprendre comment ça fonctionne :

Quelle est la logique pour les valeurs de "ViewDistanceScale" (moi j'ai =4) : plus c'est grand, plus on a de détails lointains ou bien c'est le contraire ? Quelle est la valeur limite ?

Idem pour les valeurs :
r.EyeAdaptionQuality=0
foliage.LODDistanceScale=3
r.MaterialQualityLevel=0

Merci d'avance

Le distancescale + le chiffre est grand plus tu voie loin au détriment de tes FPS bien sur .( max conseillé 10 ) le top 4 ou 5 .( 3 c'est bon et ça bouffe pas trop 4 à 5 FPS de moins ):) ( mais pourquoi DTG ne le met pas d'origine ? mystère ...) 

Le r.MaterialQualityLevel=0 : 0 active l'herbe " à volonté " sur les bords de voie ,au détriment de tes FPS mais pas tant que ça donc va y fonce et c'est plus beau , si tu mes 1 c'est moins jolie pour gagner quoi 2 ou 4 fps tout au plus donc pourquoi s'en priver :)...( mais pourquoi DTG ne le met pas d'origine ? mystère ...) 

Le foliage.LODDistanceScale=3 : c'est pour le lod des arbres , à 3 ( donc maxi pas la peine de mettre plus ca marche pas ) le lod des arbres est au max ça bouffe rien de plus et c'est bien mieux que les arbres qui " pop " devant la cabine :)( mais pourquoi DTG ne le met pas d'origine ? mystère ...) 

r.EyeAdaptionQuality=0 : uniquement pour la saturation en cabine ( règle le problème d'éclairage trop fort et presque pas d'ombre ) si à 1 met par défaut le réglage pourris de DTG :)( mais pourquoi DTG ne le met pas d'origine ? mystère ...) 

 

Voila normalement avec ça t'est paré pour péter le compteur !:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

×