Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

rtvsat

Quarantine
 View Profile  See their activity

  • Content count

    530

  • Donations

    0.00 EUR 

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by rtvsat

  1. Posted

    Bonjour,

     

    D’après moi cela ne sera que du bon, il y a deux ans je crois il y a eu une mise à jour qui avait corrigé le gros problème du fichier « route.xml » pour toutes les routes en un fichier « RouteProperties.xml » pour chaque route.

     

    Maintenant beaucoup d’entre nous connaissent le problème de « …error line 113… » qui provient d’une mauvaise gestion des objets utilisées dans une route, plus il y a des objets plus il y a risque de provoquer cette erreur ! J’espère qu’il vont résoudre ce problème avec la nouvelle structure des répertoires et fichiers ?

  3. Posted

    Je viens d'essayer de faire un scénario avec le TGV de pml3 mais il y a un bloquage au niveau du pond au coord : 43.30362 - 3.12378.

    Déjà l'entrée du pond est bouché.

    Si je fait le terminus de mon TGV à la 1ère gare après Bézier, tout va bien . Mais si je fait le terminus à la 2ème gare "donc après ce tunnel" J'ai un message d'erreur "Itinéraire vers la destination non fermé Quai2 Coursan".

    Si je passe en modification de scénario et que je vais vérifier dans "Visualisation de l'horaire" j'ai une erreur à l'arrivé "électrification incorrecte, direction incorrecte, etc..."

     

     

    Bonjour,

     

    J’avais également rencontré ce problème lors de la création d’un scénario sur cette route, et j’avais découvert qu’il y avait une petite section qui n’est pas électrifier, dès lors la création d’un scénario avec une loco électrique provoqué une erreur, refais une fois ton scénario avec une loco diesel et tu vas voir que tous fonctionne correctement.

     

     

  5. Posted · Edited by rtvsat

    Bonjour,

     

    Je poste donc ici une copie de mon message:

     

    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    Bonjour,

     

    Je viens de faire des tests avec divers quai invisible qui sont d’origine dans RW3, et il est vrai que les type « I » et « L » ouvre les portes de trains de chaque côté du quai, donc pourquoi avoir créé des type « I » et « L » ?

     

    Et j’ai trouvé un autre problème avec les quais, quand un train « IA » s’arrête d’un côte du quai et décharge les passagers, toi avec ton train de l’autre côté du quai, tu dois attendre que les portes du train « IA » sont fermées pour pouvoir décharger les passagers !

  6. Posted

    Bonjour,

     

    Je viens de faire des tests avec divers quai invisible qui sont d’origine dans RW3, et il est vrai que les type « I » et « L » ouvre les portes de trains de chaque côté du quai, donc pourquoi avoir créé des types « I » et « L » ?

    Et j’ai trouvé un autre problème avec les quais, quand un train « IA » s’arrête d’un côte du quai et décharge les passagers, toi avec ton train de l’autre côté du quai, tu dois attendre que les portes du train « IA » sont fermées pour pouvoir décharger les passagers !

  7. Posted

    Bonjour JML,

     

    J’ai fait quelques tests ce matin avec les quais allemand et il est vrai qu’avec un quai type « L » les portes des trains s’ouvre des deux côtés du quai (en mode libre), et je dois encore tester tous les quais invisibles pour lesquels je m’explique pourquoi il y a des type « L » et « I ».

     

    En ce qui concerne la distance entre la voie et le quai j’ai également fait quelques test, à 10m et 5m les portes du train ne s’ouvrent pas, j’ai donc réduit cette distance progressivement pour avoir +- 2m et là les portes s’ouvrent et les passagers circules du train vers le quai dans le vide, et disparait en arrivant sur le quai.

     

    Ci-joint une capture d’écran de cette situation :

    rw3-011.jpg

  8. Posted

    Bonjour,

     

    Je ne sais pas trop si c’est la même chose, je vais voir de m’expliquer.

     

    1 - Quand tu places un marqueur de quai (marquer vert) sur la voie sans mettre de quai il n’est pas possible de décharger de passager dans un scénario.

     

    2 - Quand tu y place un quai type « L » avec la bande jaune du côté de la voie, tu pourras faire décharger des passagers dans un scénario.

     

    3 - Quand tu y place un quai type « L » avec le côté sans bande jaune vers la voie il ne sera pas possible de décharger des passagers dans un scénario.

     

    4 - Par contre avec un quai du type « I » il sera possible de décharger des passagers des deux côté du quai, mes attention toujours en mode scénario parce que en mode libre les portes du train s’ouvre toujours

  13. Posted

    Bonjour,

     

    D’après moi il a bien les wagons d’installés, mais à oublier de copier les fichiers « GeoPcDx » qui sont les objets 3D, et sans les objets 3D RW affiche un vide à la place des wagons, pour éviter ce genre de problème il faut toujours lire le fichier d’installation joint dans l’archive.

  15. Posted

    Bonjour,

    Mon Alienware est un portable avec 5 ports USB, 2x USB2 et 3x USB3 dont un compatible eSata. Il y a trois ventilateurs qui pour l’instant sont silencieux. Il y a deux prises HDMI un Out (pour second écran) et un IN (pour enregistrement d’un décodeur numérique en HD).

     

    Mais j’ignore la configuration du Tower de chez Alienware.

  16. Posted

    Cela à du être un fameux investissement ? J'avais été voir les prix mais c'était bonbon

    Quand on aime on ne compte pas !

     

     

    Bonjour,

     

    C’est vrai que un très gros investissement, mais j’en avais marre de tous c’est problèmes de FPS avec le TS2012, et c’est le seul ordinateur portable destinée à 100% pour les jeux.

  17. Posted

    Bonjour,

    J’ai acheté un portable Alienware M18X (i7 2960XM – 24 Gb DDR3 – 1 HD 7200 tr/m - 1 SSD (pour RW3) – Dual 2GB GDDR5 Nvidia Geforce GTX 580M Sli) il y a deux mois et depuis le TS2012 tourne avec un FPS de 30 à 45 sur presque toutes les routes. (j'avais un FPS de 14 à 17 avec mon ancien portable)

  20. Posted · Edited by rtvsat

    Bonjour,

     

    D’abord un grand merci à Yves pour avoir modifié mon fichier un dimanche midi avec TeamViewer (ou j’avais fait des erreurs de copie/collé).

     

    Après avoir résolu mes problèmes de frein (désinstaller et ensuite réinstallé MacroWorks 3) j’ai enfin un RailDriver qui fonctionne Nikel !

     

    Je joint donc à ce message mon fichier archivé au format ZIP sous le nom de « Script_210_210.zip », attention ce fichier est seulement valable pour les RailDriver ID :210 et le fichier de Yves pour les RailDriver ID : 53 (et il y a sûrement d’autre version…)

     

    Il faut installer le fichier désarchivé qui se nomme « Script-210_210.mw3 » dans votre dossier c:\Users\MON_NOM\AppData\Local\PI Engineering\MacroWorks 3\MyScripts\ en mode administrateur.

     

    Pour savoir quel version de RailDriver vous avez il faut charger le MacroWorks 3 et cliquer sur son icône sur la barre de tache, ou vous trouverez « RailDriver : ID ### » (les ### est la version de votre RailDriver).

     

    Le fichier c'est ici.

  24. Posted

    Bonjour,

     

    Quand tu commences une nouvelle route RW et demande sur quelle base tu désires créer ta route, tu devrais une fois recommencer et choisir la base de la route Hagen Siegen pour voir le résultat (et surtout ne pas prendre l’option par défaut)

×