Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Yoyo80

Membre
  • Content count

    88
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Yoyo80


  1. Rhhhaaa, vous me faîtes réfléchir grandement avec cette histoire de V5.

     

    J'ai la 4.5 installée avec une flopée de payware qui prend la poussière dans un coin de mon disque.

    Le temps pour démarrer un vol me rebute assez il faut dire.

     

    J'hésite grandement à prendre la V5. Bon faut dire que rien que le fait de pouvoir amortir mes addons me fait dire qu'il faut que je me lance.

     

    Est-ce qu'on a déjà des addons de trafic AI ? J'aime bien voir les aéroports peuplés. :D

    J'ai Traffic Global de Just Flight mais visiblement pas compatible V5.

     

     


  2. Il y a 21 heures, PHILLEVAX a dit :

    Il est sorti ! :) à -38% chez HRK GAME 

    https://www.hrkgame.com/fr/games/product/transport-fever-2

     

    Salut !

     

    Sans vouloir faire la morale à qui que ce soit.

    Ce genre de site vend souvent des clés dites "tombées du camion" (achat avec carte de crédit volée, clés venant de version presse, etc.).

    Les acheter là, c'est souvent de l'argent qui ne va pas chez les développeurs et c'est prendre un risque d'invalidation de votre clé pour quelques sous en moins.

     

    Si vous souhaitez qu'un petit studio de développement continue ses jeux, supportez-les en achetant sur les boutiques officielles.

    A bon entendeur.

     

    Sinon, j'ai acheté le jeu hier et très vite fait le tour. Selon moi, de bons points et des moins bien :

    • Graphismes nettement plus beau que TF1
    • Stations modulaires
    • Génération aléatoire des cartes selon nos paramètres
    • Possibilité de rajouter des villes et industries (en mode libre)
    • Ajout d'un type de carte "îles"
    • Pas mal d'ajout de véhicule de base (surtout russe)
    • Terraformation de la côte possible

    Dans les moins bons pour le moment. Les performances sont assez peu concluantes malgré un bon PC (FPS assez bas, freeze de quelques secondes, ...)

    J'ai pour le moment mis tous les curseurs à fond, je verrai après quelques bidouilles.

    Il n'y a pas vraiment de gros changement de gameplay, ce qui pourrait en refroidir plus d'un.

    • Like 1

  3. J'ai vu sur le forum officiel de Rivet Games que la Ge 6/6 II n'aura que les phares ronds.

    En réalité les 701 703 705 et 707 ont des phares carrés.

    C'est dommage surtout vu le prix et quand on le compare à une loco Victory Works avec plusieurs versions intégrées pour le même prix.

    Je ne demande pas non plus la livrée verte avec la cabine d'origine ...

     


  4. il y a 29 minutes, omega a dit :

    Oui, super ! Je suis bien content qu'ils continuent sur leur lancé des RhB.

     

    Remarquez également les wagons de type EW IV A & B

    Ça fait bien longtemps que les dernières Ge 6/6 II font que du fret il me semble. Mais c'est bon à prendre de toute façon.

     

    Il manque plus qu'une belle RhB G 4/5 et je suis au ange. :D


  5. Annonce de la ligne "Surselva" des RhB  chez Rivet Games :

    https://forums.rivet-games.com/forum/announcements-en/544-announcing-stunning-surselva?fbclid=IwAR3hJbXT0hHmKrSQKKhKquw9bAVysqU0ONVD2sZUxcWcKOTy9sa7CWV8Qn8

    Click image for larger version  Name: Surselva_ Hinterrhein bridges in Tamins.jpg Views: 137 Size: 183.4 KB ID: 545

    Click image for larger version  Name: Surselva_Versam-Safien Station.jpg Views: 124 Size: 187.1 KB ID: 546

    Click image for larger version  Name: surselva-map.jpg Views: 127 Size: 33.0 KB ID: 547

    La ligne va de Disentis à Tamins avec peut-être l'embranchement qui part sur Thusis pour rejoindre l'Albula.

    Un petit merge avec la ligne de l'Albula serait sympa.

    Ils auraient pu pousser jusqu'à Coire quand même ! :P

     

    Visiblement on aura en tout cas deux nouveaux wagons marchandises (2è screen).

    • Like 5

  6. Il y a 1 heure, La grenouille a dit :

    Autres que les nx paramètres on trouve sur l'interface de TS 2020 ceci (en rouge)

    19092002073839167.jpg

     

    Et en QD ceci (en rouge)

    190920020859843751.jpg

     

    Quézaco à votre avis?;)

     

     

    Salut !

     

    La première option te permet de filtrer les scénarios officiels (Show Official Scenarios) qui sont ceux fournis avec les routes publiées par DTG probablement, afficher uniquement les scénarios que tu as téléchargés sur le Steam Workshop (Show Workshop Scenarios) ou tous les affichés (Show All).

     

    Pour la 2è option en QD, si tu coches la case "Player Train Only", tu n'auras pas de trains contrôlés par IA sur la route.

     

    A+

    • Thanks 1

  7. il y a une heure, Lucky a dit :

    Quelque chose me dit que je craquerai plus facilement pour leur future BR50 DB B)

    Mais la petite V10C a du charme :

       Dans les 2 cas le tarif me parait correct vu la qualité des réalisations ; en pré-commande un peu moins de 14 € pour "la petite" et un peu moins de 20 € pour "la grande"...

    Perso, c'est déjà précommandé. :D

    Les BR 41 et BR 50.35 sont déjà du tonnerre, je n'ai pas peur pour la suite.


  8. il y a 14 minutes, Lucky a dit :

    Bonjour,

    30, 35 fps c'est bien si c'est sans saccades.

    20 fps dans des endroits très chargés de Londres ça va être difficile de faire mieux si tu es à 30 ailleurs. Selon le type de vol (hélico par exemple où on regarde plus de près que de loin) on peut encore réduire la distance d'affichage de l'autogen (les ombres des bâtiments aussi mais ce sera au détriment du rendu - encore qu'avec le nouveau complément autogen d'ORBX les textures aideront à faire - un peu - illusion)...

    Encore une fois même 20 fps est acceptable pour un vol "tranquille" si ton simu ne commence pas à "saccader".

    Sinon il faut passer à Aerofly FS2,mais pas de scène de Londres pour le moment  :plutôt New York avec ici 115 fps sans saccades et sans flou :

     

     

    Oui, je sais que à 20 FPS une approche sur Heathrow ou City est jouable. Si ça descend à 15, ça commence à piquer par contre.

    Il faut que je vole un peu pour voir ce que ça donne.

     

    Le vieux moteur de FSX manque malheureusement de punch malgré l'avoir passé en 64bits et je doute que Lockheed Martin puisse faire mieux que ce qu'on a maintenant.

    A voir la relève avec FS2020 de Microsoft. Mais en attendant, j'ai dépensé tellement dans P3D que je préfère en profiter ! :D

     

    Merci à vous pour le coup de main.

    • Like 1

  9. Voilà, j'ai un peu suivi ce que vous avez et adapté en fonction de ma config.

    J'arrive à avoir 30-35 FPS dans les endroits chargés de GB.

    En plein Londres par contre c'est 20 FPS. Mais je me demande si ça vaut la peine de cherche la petite bête.

    Par contre c'est pour le moment sans REX (Sky Force et Environnement).


  10. Il y a 12 heures, Lucky a dit :

    Bonsoir,

    Mes settings détaillés pour info...

    Je mets aussi la météo mais elle est maintenant gérée par REX 5 chez moi. Les effets spéciaux sont au mini parce que je hais les animations des vagues sous FSX comme sous P3D...

    Je limite les fps à 30 : je ne fais pas d'acrobaties ni de "dogfights" alors je n'ai jamais éprouvé le besoin d'avoir plus et le fait de les limiter me supprime quelques micro saccades qui apparaissaient parfois avec mes réglages (l'impact positif de la limitation sur les saccades me semble bien plus efficace sous P3D que sous FSX). Sinon mes fps oscillaient entre 30 et 60 selon les zones avec ces réglages et les nuages HD de REX.

    La limitation des reflets dans l'eau à ceux de l'appareil (et éventuellement du terrain ainsi que la limitation de la distance d'apparition de l'autogen à "medium" ne changent pas fondamentalement le visuel et épargnent notablement les performances (et évitent de scintillements désagréables concernant les reflets). Idem concernant mes réglages pour les ombres.

    Aucun bricolage de mon P3D.cfg

     

    Merci Lucky.

    C'est peut-être ma config PC qui peut jouer (i7-7700K et GTX1080), je sais que P3D est très demandeur en CPU.

     

    J'ai essayé un coup et j'arrive à 25-30 FPS, par contre j'ai précisé le "AffinityMask" dans le p3d.cfg. A voir.

    On trouve tellement de conseil et ses contraires pour les paramétrages ...

×