claudews

Youpee!!! ça va déjà mieux - je viens d'avoir un premier aperçu de la gare de Feignies...avec quelques erreurs de scénario (des wagons des CFL semblent manquer) mais voyons ça plus tard... J'avais déjà chargé les vieux packs 01 et 02 mais pas encore recherché les assets correspondant à Wilburton\Stockton et RSItalia\Addon. Je viens de le faire maintenant (mais je n'ai peut-être pas encore tout) et j'ai remplacé ces deux dossiers par les installations de rpk et rwp correspondants. J'ai relancé la ligne et...plus d'erreur de 'serialized' mais une vue sur la gare de Feignies!!! Le problème doit donc bien venir des Wilburton et RSItalia intégrés dans ton .exe 1.00 ou 1.01. Cordialement Claude P.S.: Pour les wagons Shimmns manquants j'ai installé le pack Shimmns_Skins_by_Dave_and_newS.rwp (sur rail-sim.de) et mis les crochets à tous les développeurs (plus d'erreur maintenant) et tout marche super - elle est vraiment très belle, ta ligne, même sur le peu que j'ai survolé ce soir! ...il manque just le nom pour ceux qui ne sont pas en français comme moi (en anglais).

Encore quelques éléments à voir: En vérifiant la ligne en détail avec RW Tools les textures suivantes manquent: Texture Check:- c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\DazDude\Objects\Scenery\textures\shadow.TgPcDx Called by ModernLinesideHut1.GeoPcDx c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\dede34\maison_basque01\scenery\buildings\textures\noir_plastique.TgPcDx Called by PN_SNCF_final_Poteau.GeoPcDx c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\dede34\maison_basque01\scenery\buildings\textures\noir_plastique.TgPcDx Called by PN_SNCF_final_Poteau+Panneau.GeoPcDx c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\Developer\dede34\maison_basque01\scenery\buildings\textures\noir_plastique.TgPcDx Called by PN_SNCF_final_signal.GeoPcDx c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\RSItalia\AddOn\Scenery\Buildings\ITA Edificio 23\textures\mezzo_alone.TgPcDx Called by ITA Edificio 23.GeoPcDx c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\RSItalia\AddOn\Scenery\Buildings\ITA Edificio 23\textures\ombra.TgPcDx Called by ITA Edificio 23.GeoPcDx c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\Wilburton\Stockton\Scenery\Buildings\AshmoresShedRW.GeoPcDx c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\Wilburton\Stockton\Scenery\Buildings\AshmoresShedRW.GeoPcDx c:\program files (x86)\steam\steamapps\common\railworks\Assets\Wilburton\Stockton\Scenery\Buildings\textures\ablutions_normal.TgPcDx Called by PF_AblutionBlock.GeoPcDx On y retrouve d'ailleurs les 2 développeurs où je ne peux pas mettre le crochet: RSItalia\Addon et Wilburton\Stockton

J'ai enlevé ce scénario avec tous les fichiers vides mais ça n'enlève pas l'erreur 'Not a serialized binary ...'. Cependant Spud, je pense qu'il faut regarder pourquoi ce scénario et vide, enlever les dossiers correspondants et regénérer la ligne sans scénario vide. J'ai lu sur des forums anglais qu'un erreur avec le module de compression serz.exe peut laisser des dossiers incomplets ou vides qui sont bien génants par la suite et peuvent provoquer cette fameuse erreur. Claude

Ci-joint les providers/products manquants chez moi (liste Excel triée par numéro avec les manquants en rouge). P.S.: Je n'ai pas le droit d'uploader ce fichier ni en xlsx ni en rar, alors des images:

Je dois partir maintenant et je ne pourrai pas faire l'essai avant 17h. Tu peux voir les providers manquants dans RW Tools - Route Building Tools - Edit Providers et tu cliques sur ta ligne dans la partie supérieure de la fenêtre.

Bonjour, Spud, tous ces Provider/Product manquants sont inscrits dans le fichier \Content\Routes\c650da8d...\RouteProperties.xml alors soit il y a plein d'assets qui manquent soit le RouteProperties.xml n'est pas bon! Cordialement Claude

La suite de la saga: J'ai trouvé les 3 mirlitons de Nicolas dans son pack sur ce site et pour les deux autres éléments de signalisation j'ai trouvé les bons éléments mais sous des noms différents. J'ai fait le remplacement avec RW Tools mais je ne sais pas si c'est pris en compte sur la ligne. En testant les providers pour la ligne du Nord avec RW Tools j'ai beaucoup de manquants p.ex: 'The Provider/Product entry shown in this route as Brill\Addon is not a valid Asset folder. Asset\Brill appears to be missing. il manque donc entre autres: Brill - GavNormandale - JustTrains - ValdecunaSTR - Spud\Decals - astauder - rodgilfr - DRBSimStuff - Hawk - IHH - Pikku - Rail-languedoc\wagon - Spud\product - GSi\RailVehicles - Renfe_333 - JustTrains et encore 18 autres. Sur les autres lignes de RailWorks je n'ai pas ce problème; tout est complet. Cordialement Claude

Résultat de l'opération: Toujours la même erreur, je ne peux toujours pas accéder à la ligne du Nord... Spud, j'avais mis les crochets aux développeurs sur la ligne Hagen-Siegen, maintenant j'ai essayé sur Oxford; même problème - toujours l'erreur avec RSItalia-Addon et Wilburton-Stockton... Que puis-je encore tester, maintenant que j'ai démarré RW Tools? Cordialement Claude

Ok, j'ai effacé le scenario folder avec les fichiers vides et téléchargé lea arbres gratuits de 3DTrains ainsi que le pack ScaleRail standard. Ce ne doit pas être le bon pack vu qu'il me manque toujours un tas de ScaleRail\roadnetwork et je n'ai que du railnetwork dans mes assets 3DTrains. Aussi il manquent 3 fichiers de Nicolas\RailNetwork\mirlitons: mirliton1.bin, mirliton2.bin et mirliton_3.bin Je n'ai pas encore relancé la ligne du Nord...à suivre P.S.: Le pack ScaleRoad de 3DTrains fait l'affaire...il ne manquent plus que les 5 fichiers prémentionnés...

Ok Spud et Belux, j'essaierai mais pour le moment je suis occupé à faire passer RW Tools sur la ligne et je trouve déjà qq anomalies: Assets manquants: 1) toute une floppée d'éléments de 3DTrains\SceneryPacks et 3DTrains\ScaleRail 2)GSi\railNetwork\signals\signaux mécaniques\guidon d'arrï(deux caractères chinois)t\gsi_bhe_sign_ga_c_03.bin 3)Developer\JYM26\railnetwork\sncf_signaux\sncf\sncf_feux\sig_sncf_heurtoir_violet.bin Quand je regarde le 'stock used by selected scenario' il dit que 'there is no scenario.bin file in this folder' avec toutes les gares sauf Feignies et Jeumont. Gare de Sous les Bois apparaît 2 fois, avec 2 Scenario Folders différents 77505ca6... et 77930156... (c'est celui où tous les fichiers sont vides). Bonjour de Carcassonne Claude

Oui, j'ai fait le nettoyage du cache. D'ailleurs je me suis amusé à mettre des crochets chez tous les développeurs. Alors il y en a deux où je reçois la même erreur 'Not a serialized binary file...LINE:113': RSItalia - Addon et Wilburton - Stockton Je ne sais pas s'il y a un rapport...

Bonjour à tous, Après avoir tout réinstallé, j'ai eu l'erreur 'Not a serialized binary file...LINE:113'. Maintenant j'ai encore un fois tout désinstallé avec Package Manager et les Uninstallers, puis enlevé tous les dossiers Assets concernés. Puis j'ai réinstallé les Assets 1.00 et 1.01. En installant V1.01a.rwp j'ai eu le message que certains fichiers dans Content/Routes existaient déjà, alors je les ai aussi effacés. En installant encore une fois j'ai eu le message que les fichiers Content/Routes/c650da8d-772a-41c3-aa90-cce83b322026/Scenarios/77930156-34c3-4ae8-afe4-6333ca7f5da2/CurrentSave.bin - InitialSave.bin - Scenario.bin - ScenarioProperties.xml et les MD5 correspondants étaient vides! Maintenant, en lançant la ligne du Nord j'ai toujours la même erreur 'Not a serialized binary file...LINE:113'. Est-ce dû à ces fichiers vides ? et comment y remédier? Cordialement Claude

Bonsoir, Je viens d'installer la ligne du Nord depuis les V1.00 et V1.01 en exe mais je ne reçois qu'un écran noir avec 'Something bad happened...'. En regardant le dossier 'Assets' de Railworks (steam), je constate qu'aucun fichier d'assets n'a été créé!!! uniquement les noms des développeurs, un sous-dossier et les blueprints.pak. Je suis en Windows 7 64bit et j'ai essayé en administrateur (ce qui était déjà le cas) et en mode de compatibilité XP, mais toujours pareil. Il y a quelque chose de vraiment louche ici...que faire? ...OK, c'est vu...l'installation se fait par défaut dans 'Program Files' et non dans 'Program Files (x86) !!! Nouvel essai en changent le chemin de destination...