Lucky

Pris de vitesse par wagener : je n'aurais pas pu mieux dire Dommage qu' "obstacles et repères" de France VFR qui existe pour X-Plane 11 n'existe pas pour AFS2...

Et la Scenic noire c'est la tienne ?

Plus sérieusemen,t sous AFS2 :

Plus sérieusement sous AFS2 , je pense que tu dois être par là (n'oublie pas que les volumes sont des immeubles "génériques" générés automatiquement) : (Voir image plus bas : nos réponses se sont croisées pendant l'édition)

Peux pas lire les plaques sur le parking de l'immeuble Mais ça ne serait pas toi devant le 26 ?

Oui, pas de compléments de rendu dans mon AFS2 : seulement des scènes additionnelles

Pas le même usage... FS2020 aura une couverture mondiale (pas le cas d'AFS2 sauf à avoir le talent de wagener pour se créer toutes ses zones de vol ) et sous AFS2 à part quelques freewares et il faut accepter des aéroports le plus souvent très rudimentaires (pistes sans taxiways le plus souvent avec bâtiments génériques comme pour l'autogen) pour les zones qui ne font pas partie de compléments "officiels". Mais moi les performances (en vol et en temps de chargement) aussi bien sur écran qu'en VR m'ont séduit ainsi que les rendus d'éclairage Et en VR je serai (agréablement) surpris que FS2020 me permette de fonctionner de façon aussi fluide sur ma config - à supposer même que a VR soit implémentée dès le début De plus les compléments comme LOWI et Netherlands TrueEarth ou Meigs Field (entre autres) d'ORBX montrent toutes les possibilités d'AFS2

Bis repetita :

2 captures page 6 du sujet 😎

Eloignement du central et pas de fibre...

Bonjour, Concernant le concept des décors en streaming, la version « low cost » que constitue Flyinside Flight Simulator fonctionne très bien en toute fluidité chez moi (150 à 200 fps sans flou pour ces captures) ce qui valide le concept qui sera utilisé pour FS2020 Certes ce n’est pas la qualité d’autogen des vidéos de FS2020 mais ce n’est pas pour autant ridicule et ça montre que c’est possible Ici au décollage de LFBZ. On voit au fond des zones non chargées mais elles se chargent quand on s’en approche et ne fois survolées elles restent en cache jusqu’à ce qu’on décide de les effacer. En gros au démarrage du vol c’est le même temps de chargement que pour FSX. L’autogen bâtiment est bien placé, la végétation moins, mais ce soft est quasiment « à l’arrêt » côté développement malgré une petite mise à jour aujourd'hui Toulouse : Ma connexion Internet :

Tres belles images rabby62 : merci 😊

Mille mercis : je suis comblé ! Comme je l'écrivais plus haut j'adore voler de LFBZ à LESO j'espère que je pourrai bientôt le faoire kde LFKJ àLFKO...

Tous paramètres au maxi , au dessus de Bordeaux avec cultivation : 29 secondes sur ma config entre le moment où j'appuie sur "Start" et le moment où je suis en vol (Windows 10 sur SSD SATA III et AFS2 sur SSD interne NVMe). J'ai testé avec un départ depuis la piste et un départ en vol : idem, peut-être 2 secondes de moins si je démarre en bout de RW05 à Bordeaux : moins de décor en vue). Pour un démarrage à 5000 pieds pile au centre de Paris (sans doute la scène la plus lourde) : 53 secondes A Biarritz position RW27 : 6 secondes, à ce stade la rapidité à cliquer sur "Start" ou à déclencher la mesure fausse le résultat Attention quand même à penser à exclure les dossiers et l'exécutable de AFS2 du scan de votre antivirus... Tests faits avec l' A320 de la dotation de base. On trouve le temps de chargement d'une scène sous X-Plane interminable après ça... 110 fps dans ces conditions et moins de 30 secondes pour être là : "what else" ?

Cela fonctionne très bien en VR, j'ai un Rift et un Pimax 4k : aucun problème de performances Mon paramétrage ci-dessous (recopie de mon sujet dans Pilote-virtuel : " ... paramétrage optimum d'un Rift chez moi avec Aerofly FS2 en version beta /mode Vulkan D'abord paramétrer Aerofly pour ne pas lancer Steam VR : Dans l'interface Steam, faire un clic droit sur Aerofly FS 2, puis paramètres : - Cliquer sur options de lancement : dans la fenêtre qui s'ouvre écrire --othervr comme sur la capture d'écran puis OK - Cliquer sur créer un raccourci sur le bureau (il vous servira çà lancer AFS2 sans lancer Steam VR , il détectera votre Rift et lancera l'appli Oculus) Voici ce que vous devriez voir : Refermez Steam Maintenant lancez l'Oculus Tray Tool et paramétrez-le comme sur les captures (supersampling à 0) : Lancez maintenant AeroFly via le raccourci que Steam a créé sur votre bureau : Paramétrer les réglages comme suit : Utilisez vos paramètres graphiques habituels (chez moi sur écran tout est au maxi mais ça dépend évidemment des configurations), sauf les paramètres suivants : - Mode Vulkan activé - Antialiasing avancé ("High quality antialiasing") désactivé - Dans les options VR du jeu densité de pixels sur 2 (c'est bon chez moi mais si votre config ne suit pas baissez jusqu'à trouver le meilleur compromis) - Dans les options VR du jeu : vue écran native sur le moniteur : non (il m'a semblé que ça impactait les fps, mais vous pouvez tester) ATTENTION, contrairement aux autres captures, la capture ci-dessous ne correspond pas à mes réglages expliqués ci-dessus, elle est juste là pour illustrer l'écran dont je parle qui sauf erreur ne s'affiche qu'en mode VR si un casque est connecté Voilà : sur ma config j'ai maintenant un affichage quasiment au niveau du Pimax (lisibilité des instruments) plus les possibilités du Rift et des Touch en plus en conservant 45 fps constants avec l'ASW en mode auto (je n'ai pas essayé en le désactivant : ça viendra...). Note : J'ai essayé de paramétrer le supersampling via l'Oculus Tray Tool (en redémarrant tout à chaque fois pour être sur de la bonne prise en compte) mais cela m'a donné de moins bons résultats : performances inférieures pour un visuel identique. Le rendu est excellent sur la scène photoréaliste Neteherlands TrueEarth d'ORBX (un peu "pâlote" dans le Pimax quelle que soit l'option de rendu de couleur sélectionnée). En espérant que ça pourra être utiles aux utilisateurs de Rift ou à ceux qui hésitent à choisir... Ma onfig : CPU i7 8700K (hexacore) sans OC - 32 Go RAM DDR4 2400 - Win 10 64 sur SSD 240Go SATA III - SSD Interne 1To NVMe- H2To SATA III 64Mo - GTX 1070 TI 8Go Driver 441.20 - Condor 1 et 2 / AFS2 / P3D v4.5 / FSX SE / FS9 / X-Plane 11 / DCS / Flyinside Flight Simulator / Outerra / Trainz /TS2019 /TSW. Casques VR : Oculus Rift CV1 / Pimax 4k

J'y ai passé tous mes étés sur 4 hectares de maquis juste au-dessus de la fameuse Paillote "Chez Francis" (qui a été incendiée par les sbires du préfet ) que je fréquentais alors que mon fils avait 7 mois (il a maintenant 32ans). Francis Féraud (malheureusement disparu) et sa femme prenaient mon fils dans leurs bras pour qu'on puisse manger ses plats chauds. J'ai "un bout de mon coeur" là-bas, entre Ajaccio et Propriano. C'est Yves Féraud, le fils, que je connais également qui a ensuite repris la paillote (où je ne suis hélas pas retourné depuis longtemps après que le coin de maquis où j'allais a brulé suite à un écobuage autorisé mais mal contrôlé). Alors oui, si je peux me permettre une requête : j'aimerais bien un LOD 13 d'Ajaccio à Propriano, comme ça je verrai bien l'aire à battre le blé en pierre qui caractérise le terrain où j'étais P.S. : c'est sympa de voler de LFKJ à LFKO (un peu comme de LFBZ à LESO)

Alors là soyons clair : fais très exactement comme tu as envie Je disais ça parce qu'à l'époque où je faisais mes scènes photo pour X-Plane (version 9 je crois : ça ne nous rajeunit pas ) avec g2xpl, je m'autorisais un zoom (LOD) supérieur pour la Corse vu la surface limitée et la beauté des paysages...

En parlant de la Corse (qui m'intéresse bien évidemment aussi et du coup je me demande si elle ne mérite pas le LOD 13...), sous Condor 2 ça donne ça (scène récente) : Les habitués auront reconnu Propriano: En zoomant l'image ci-dessous : le tout petit point rouge en bout de piste au-desus de la plage en bas à droite c'est l'avion remorqueur qui revient à LFKO : Et oui : on décolle en se faisant remorquer (ou alors on peut aussi tricher ce qui m'arrive souvent pour faire des captures d'écrans ) : Point commun avec AFS2 l'extraordinaire fluidité (indispensable à l' "immersion" en vol à voile)tous paramètres au maximum y compris l'antialiasing via Nvidia Inspector en "SUPERVCAA_64X_4v12" :

Je sais tout ça et j'ai scrupule à en profiter sans trouver un moyen de te remercier...

Bonsoir wagener, Si tu "continues à produire" (et en plus à la demande...) moi je suis prêt à te payer un an d'abonnement dropbox pour te remercier.. Vu le temps passé et le fait que ça nous arrive "tout cuit" ça les vaut largement (offre sérieuse) Si d'autres veulent se joindre à moi on peut ouvrir une cagnotte en ligne...

"ça a de la gueule" c'est sur (et toujours à plus de 100 ps "tout à fond" en 1920x1080) ! Mille mercis

Merci pour tout ça ! L'Aquitain de la bande

D'où ma premiere remarque...

Non, bien sur, mais faute d'une config adaptée... On verra si changer ma 1070 ti par une 2080 RTX suffit... 😉

Bonsoir, Suite à la sortie d'un LFTZ payant je vous rappelle l'existence d'un très beau LFTZ freeware sur XPFR (réalisé à l'époque ou les outils de "Marginal" comme "Overlay Editor" étaient encore compatibles...) : https://xpfr.org/?body=scene_accueil&sc=274 pour l'aéroport et https://xpfr.org/?body=scene_accueil&sc=275 pour le glfe de St Tropez Captures d'écran chez moi en textures génériques avec mes compléments habituels (voir plus haut)