Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

GerardS

Membre
  • Content count

    947
  • Donations

    0.00 EUR 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Posts posted by GerardS


  1. Bonjour

    Jibeh : Merci

    Effectivement dans Data se trouvent,  msvrc100d.dll et msvcp.dll mais pas msvcr100.dll.

    J’ai donc suivi ton conseil. RailWorks64 est revenu.

    Merci, vous être formidable sur railsim

    Cordialement

    GerardS

    • Thanks 1

  2. Bonjour.

    Suite au crash du disque C nécessitant  la mise en place d’un nouveau disque et de win10.

    Naturellement  après cet opération  j’ai du réinstaller un grand nombre de logiciels dont TS2021.

    Pour TS sur Steam  j’ai du effectuer deux téléchargement pour n’obtenir que RailWorks 32

    Soit plus de 4heures.

    Pour Railworks 64 il me manque ; MSVCR100.dll se trouvant normalement dans le dossier x64

    RailWorks\data\CrashReport\x64

    Si vous pouvez me le transmettre, ça me permettra peut être d’éviter de nouveau 4 heures de chargement.

    Merci

    Cordialement

    GerardS


  3. Bonjour.

    Testé sur Ligne du Sud : Rame PACA et SNCF_BB67606_CorailP_PG

    Une absence et une imprécision.

    Absent ; La répétition en cabine des signaux. (Hub F3 pas de voyant et pas de son)

    Solution possible ; ajouter les commandes AWS  au fichier BB67606.bin et au fichier RRR_BDx_PACA.bin (J’ai pris les commandes AWS du Diesel class47)

    Légère Imprécision. Commande traction, le son est inopportun. Le compte tours suffit largement pour indiquer la variation de puissance. (Sur le 67400 il n’y a pas de cran traction)

    (J’ai donc retiré le son relatif au passage des crans)

    Conduite d’un train de voyageur avec prise de voyageurs: côté loc puis voiture pilote aucun problème et conduite très agréable.

    Son voiture pilote excellent (Après retrait passage de crans, bruit de roulement uniquement)

    Donc bravo et merci

    GerardS

    Screenshot_LIGNE DU SUD_43.28457-5.51798_16-24-19.jpg

    Screenshot_LIGNE DU SUD_43.28458-5.51817_16-22-48.jpg

    Screenshot_LIGNE DU SUD_43.28609-5.48330_16-34-34.jpg

    • Like 3

  4. Bonjour.

    Pont Transbordeur Béziers  et Colombiers dépôt (Cazouls les Beziers pas de Transbordeur)

    Nom : US Transbordeur

    Adresse :    Assets\Kuju\RailsimulatorUS\RailNetwork\Traversers\US_traverser.bin

    (Dossier RailsimulatorUSAssets.ap )

    Plein de carburant à Port la Nouvelle.

    Voie Port la Nouvelle voie D2 RailNetwork\TransferPoints\FuelPoints\DieselPoint\US_Fuel_Diesel_Station_01.xml

    je pense qu’il te manque ces deux packs :

    European Locos & Assets pack: http://store.steampowered.com/app/208300/?l=french

    Et pour les lignes US: US Locos & Assets pack: http://store.steampowered.com/app/208306/?l=french

    Plein de carburant à Port la Nouvelle.

    Voie Port la Nouvelle voie D2 RailNetwork\TransferPoints\FuelPoints\DieselPoint\US_Fuel_Diesel_Station_01.xml

    Cordialement

    GerardS


  5. Bonjour.

    Raccordement de la section Marseille Blancarde  Toulon, ligne Toulon Martigues  de jeanpierrem

    Importation du décor ; dossiers Scenery, Terrain,MixMap,Lofts Tiles et Road Tiles sans problème.

    Par contre impossible de fusionner les fichiers Traks.bin.

    Je suis donc obligé de poser les voies de Marseille Blancarde à Toulon.

    Marseille Blancarde terminé  reste  Marseille Toulon.

    Il y aura donc quelques différence dans le tracé , J’espère que jeanpierrem ne m’en tiendra pas rigueur.

    Cordialement

    GerardS

    blancarde.jpg

    depot1.jpg

    blancarde 1.jpg

    depot2.jpg

    ligne.jpg

    Toulon.jpg

    • Like 8

  6. Bonjour.

    Vérifier le fichier Track.bin taille  8884K0 si taille 0 normal qu’il n’y ai plus de voie

     (00000082-0000-0000-0000-000000002018  LGV Rhone-Alpes & Mediterranee - Lyon to Marseille)

    Content\Route\00000082-0000-0000-0000-000000002018\Networks\Tracks.bin

    Nécessite la décompression du fichier MainContent.ap avec  7-7.zip

    Il suffit de remplacer le fichier track.bin 0 KO par le track .bin 8884KO

    Cordialement

    GerardS


  7. 5f930d63c82cc_remplacement1.thumb.jpg.a5c7b0c42f84230a795a382d2097f916.jpgBonjour.

    Ligne Toulon Martigues V1.0.0 1.0.0 de jeanpierrem. 31 mars 2018.

    Assets pour Toulon-Martigues 1.0.1 par Lus0rius 19 juillet 2018

    Ligne de base indispensable : Marseille – Avignon  29.99 € ou Marseille - Avignon Route + Rhône-Alpes & Méditerranée Route Extension  34.48 (-25% sur STEAM)

    Lignes payantes données comme indispensables et que je n’ai pas.

    Hamburg-Hanover         19.99 €

    Munich Augsburg         19.99 €

    Pacific Surfliner® LA - San Diego  19.99 €  optionnelle

    Munich - Garmisch – Partenkirchen  19.99  optionnelle

    Soit : 79.96€  (non comptabilisé la ligne de base )

    Plus si on suit Oreo  London-Faversham : 29.99 € 

    soit 79.96 € + 29.99 € =109.95 € pour installer la ligne

    Je me suis décidé à installer la ligne sans acquérir les lignes mentionnées ci-dessus

    Par contre je possède la ligne Hamburg-Lübeck de DTG (Steam : 19.99€) et  comme on retrouve dans HamburgLubeck les éléments  des lignes Hamburg-Hanover et  Munich Augsburg, il suffit donc de remplacer  Hamburg-Lübeck et Munich Augsburg par  HamburgLubeck.            

    Installation de la ligne Toulon Martigues.

    Décor réduit :Marseille Blancarde

    Image decor réduit

    5f930cb38bb4d_decorrduit1.thumb.jpg.682a279d8dda86b105e53bf4e392b52e.jpg

    Etape1 : installation de la ligne. Vérification du parcours Toulon Marseille Saint Charles. X2200

     X(64) Taux FPS 50/60 Marseille Blancarde 35/40 circulation Marseille Saint Charles 20/30 au quai 42. Bon déroulement

    Vérification infrastructure : modification impossible. Fermeture de TS et avis Exception code ………. Plus Track.bin à  0Ko donc plus de voies.

    Etape2 : Aperçu des objets manquants. Marseille Blancarde



    ts5f930d15466f4_missing1.thumb.jpg.81852c9d3452754619b5685eee87a01b.jpg

    Dossier Scenery, remplacement des éléments lignes Hamburg-Hanover et   Munich Augsburg par éléments ligne HamburgLubeck parcours Marseille Toulon.            

    (TS_Tools v 1.0.36 pour Train Simulator 2020)

    Aperçu après remplacement. (Éléments HamburgLubeck) missing3.thumb.jpg.00c18c68652ed8d8809b9e6ab60e7afa.jpg

    5f930d63c82cc_remplacement1.thumb.jpg.a5c7b0c42f84230a795a382d2097f916.jpg

    Traitement des manquants

    Objets Gor : placement incorrect de certains fichiers dans le dossier gor : correction effectuée.

    Correction de l’adresse de certains fichiers de HamburgLubeck.

    Correction répertoire : remplacement jeanpierrem (jeanpierrem\ jeanpierrem\   par   jeanpierrem\Scenery\

    jeanpierrem</Product> Scenery</Product>

    Aperçu après Traitement des manquantsrtraitement.thumb.jpg.3b694f3d21dd8af995f7ba24baba500a.jpg

    3fichiers restants : jeanpierrem\Tel1\ pan1.xml  &  objet non identifié  &   RailNetwork\Traversers\Munich_Traverser_40m.xml (pont tranbordeur de Marseille Blancarde)

    Recherhe : pan1.xml non trouvé donc suppression

                       Pont transbordeur : Munich_Traverser_40m.xml adresse dans Track.bin

     cDeltaString"> : >RSC</Provider> - MunichAugsburg</Product> -

     cDeltaString"> MunichAugsburg </Product>

    DeltaString">RailNetwork\Traversers\ Munich_Traverser_40m.xml</BlueprintID>                                                                                                                                      

    Remplacer par : US_traverser.xml : adresse dans Track.bin  

    cDeltaString"> : > Kuju</Provider>

     cDeltaString"> RailsimulatorUS </Product>

    DeltaString">RailNetwork\Traversers\ US_traverser.xml</BlueprintID>

    Vérification : aucun  objet manquant.

    5f930fa7803ec_MarseilleBlancarde.thumb.jpg.e54e38e3f5c004e52c2af67fae55bed1.jpg

    La ligne de jeanpierrem méritait cet éffort.

    Maintenant jeanpierrem comme pour Marseille Martigues m’autorises tu à raccorder la section Marseille Blancarde Toulon à la ligne du sud.

    Cordialement

    GerardS

     

    • Like 3
    • Thanks 1

  8. Bonjour.

    Conclusion :

    Le script du tableau D est corrompu.

    Le script du tableau G est fonctionnel

    Il suffit donc de doter le tableau D du script du tableau G.

    Script  tableau G :    Assets\Dominique\Signaux SNCF\scripts\G_lu_exe.out

    Script  tableau D :    Assets\Dominique\Signaux SNCF\scripts\ Tableau_G-D.out (erroné)

    (Les scripts étant des fichiers .out , donc non modifiables.)

    Opérations :

    1)      Faire une copie du fichier : G_lu_exe.out,

    2)      Fichier obenu : G_lu_exe - Copie.out

    3)      Supprimer le fichier : Tableau_G-D.out

    4)      Renommer le fichier G_lu_exe - Copie.out par Tableau_G-D.out

    Cordialement

    GerardSDetG.jpg.0731caf8c73bb072fbdf2b01c945ac9e.jpg


  9. Bonjour.

    Couebas.

    Sortie de Narbonne voie V3 pla N, voie non banalisée, le cv 435 repère le point à ne pas dépasser pour les manœuvres. Donc pas de départ de train en ligne.

    CV.jpg.3862ca8c53a5ae037149b723d944d4ce.jpg

    C404 Ne peut être abordé qu’en marche en manœuvre et de plus sur ordre de franchissement du cv 435.

    Pour franchir le C404 en plus du bulletin C il faut donc un ordre de circuler en contre voie.

    Marche à vue sans avoir rencontré de TECS : normal lorsqu’on circule en contre voie.

    Il me semble que dans ce cas le chef de gare à e été un peu léger dans l’élaboration de l’itinéraire.

    c404.jpg.54e179ba4ba3035a707366e96f47404e.jpg

    C404 avec œilleton allumé, dans la vraie vie le conducteur se trouve en présence d’un signal présentant un aspect anormal, il applique les prescriptions les plus restrictives pouvant être données par le signal.

    Dans le cas de TS c’est une erreur du créateur, il faut remplacer le signal existant par le TL-SNCF-b_N_01 comme indiqué sur la photo et l’œilleton sera éteint. Ce signal comme le CV 435 est toujours au carré, donc non franchissable.

    5f539a3165644_c404Bn01.jpg.867c50bc5b323ab5adc7671c3cd44699.jpg

    Merci pour votre intervention.

    Cordialement

    GerardS

    • Like 1

  10.    Bonjour

    Etude liste « Assets manquants.csv »

    1           Fichiers .Ap donc listés comme non disponible

    Retirer les fichiers  RailsimulatorUS  de la liste    ( Fichier .Ap)

                                         et  RSDL\Foliage01 (Fichier .Ap)

    Reste: 

    WCMLNorth  =  Train Simulator.West Coast Main Line North , DLC de base de Train Simulator.

    De même pour Assets\RSC\ DLC de base de Train Simulator

     

    2       Ne reste donc que les fichiers GSi.

    GSi_jalon d'arrêt_voie : écrire le nom de l’objet en français avec l’accent circonflexe sur le e est une erreur de débutant, problème de lecture TS et RW_Tools.

    Ce qui donne : GSi_jalon d'arr↑t_voie.bin et fichier non disponible.

    De même GSi_bï¿¢timent_pharma.bin pour GSi_bâtiment_pharma.bin

     

    3        ne reste plus que     GSi_rural_3 : ( Road Item) on tile +000001-000002.bin    Objet fantôme

    donc sélectionner et corbeille (voir image)

     

            Quant à :  R Als VS ther.bin,(Loft Item) on tile -000008+000001.bin

                   Fichier introuvable (peut être relique d’une version antérieure)

                   Sans conséquence sur le déroulement de la ligne

    Cordialement

    GérardS

    GSi_rural_3.jpg

    • Thanks 1

  11. Bonjour

    La ligne Béziers Narbonne Port la Nouvelle première édition janvier 2009, sous Rail Simulator de 2007, par Jean Luc (Dede34). Correction du tracé, juillet 2012, par Belette65

    Par la suite cette ligne a suivi l’évolution de Rail Simulator :

                    Rail Simulator à RailWorks 2 à RailWorks 3 à TS2013 à TS2019.

                 Aucun problème de fonctionnement sous TS2020.

    Ci-joint : la liste des DLC nécessaires pour un bon fonctionnement. (fichier. Pdf)

    Cordialement.

    GerardS

    Liste des DLC nécessaires pour l.pdf

    • Thanks 1

  12. bonjour.

    si la ligne du train des pignes et la ligne du Lubéron ont le même point d’origine et la même cellule d’origine c'est tout à fait faisable.

    Exemple

    RouteProperties.xml

    LIGNE DU SUD     d49f5af8-7f61-4b66-90a6-5ddcec74b458

    RouteProperties.xml

    <MapProjection>

    <cMapProjectionOwner d:id="656122208">

    <MapProjection>

    <cUTMMapProjection d:id="439302408">

                                                   <Origin>

                                                   <sGeoPosition>

    <Lat d:type="sFloat64" d:alt_encoding="8FC2F5285CA74540" d:precision="string">43.3075</Lat>

    <Long d:type="sFloat64" d:alt_encoding="EB73B515FB8B1540" d:precision="string">5.3867</Long>

                                                   </sGeoPosition>

                                                   </Origin>

                                                   <MapOffset>

                                                                           <sMapCoords>

                                                                           <Easting d:type="sFloat64" d:alt_encoding="00000000F0A00741" d:precision="string">193566</Easting>

                                                                           <Northing d:type="sFloat64" d:alt_encoding="00000080484D5241" d:precision="string">4.79773e+006</Northing>

                                                                           </sMapCoords>

                                                                                                  </MapOffset>

                                                                                                  <ZoneNumber d:type="sInt32">31</ZoneNumber>

                                                                                                  <ZoneLetter d:type="cDeltaString">T</ZoneLetter>

                                                                                                  </cUTMMapProjection>

                                                                           </MapProjection>

     

    LGV Rhone-Alpes &amp; Mediterranee - Lyon to Marseille   00000082-0000-0000-0000-000000002018

    RouteProperties.xml

    <MapProjection>

    <cMapProjectionOwner d:id="909111008">

    <MapProjection>

    <cUTMMapProjection d:id="909805872">

                                                   <Origin>

                                                   <sGeoPosition>

    <Lat d:type="sFloat64" d:alt_encoding="8FC2F5285CA74540" d:precision="string">43.3075</Lat>

    <Long d:type="sFloat64" d:alt_encoding="EB73B515FB8B1540" d:precision="string">5.3867</Long>

                                                   </sGeoPosition>

                                                   </Origin>

                                                   <MapOffset>

                                                                           <sMapCoords>

                                                                           <Easting d:type="sFloat64" d:alt_encoding="00000000F0A00741" d:precision="string">193566</Easting>

                                                                           <Northing d:type="sFloat64" d:alt_encoding="00000080484D5241" d:precision="string">4.79773e+006</Northing>

                                                                           </sMapCoords>

                                                                                                  </MapOffset>

                                                                                                  <ZoneNumber d:type="sInt32">31</ZoneNumber>

                                                                                                  <ZoneLetter d:type="cDeltaString">T</ZoneLetter>

                                                                                                  </cUTMMapProjection>

                                                                           </MapProjection>

    Ces deux lignes ont pu être fusionnées.

    Cordialement

    GerardS

     


  13. Bonjour.

    Il n’y a pas eut de pack spécifique pour les anciens signaux, ils ont simplement accompagné certains scénarios.

    De ce fait ils se trouvent dans différents dossiers.(LGVscenario, GSi_Sign_Sc, GSi_Sc_TER,  GSI_Sc_sign_man ……)

    J’ai donc regroupé ces signaux dans le fichier GSi_Sc_Signaux. Avec un nouveau nom, ceci  pour éviter tout conflit avec les signaux proposés avec les scénarios.

    Correspondance : fichiers .BIN, fichier .GEOPCDX identiques mais dans dossier distinct.

    Cordialement

    GérardS


  14. Bonjour.

    Vous ouvrez quels fichiers, les fichiers .lua ou les fichiers .out

    Fichiers .lua pas de problème.

    Mais si j’ouvre un fichier .out avec Notepadd++ j’ai :

    notepadd.thumb.jpg.42ecc89dda9e7dbd9e4ac1e3e08c4bb4.jpg

    Et là je ne vois pas comment y apporter des modifications.

    Cordialement

    GérardS

     

×