jcayena

Il n'y a absolument aucunes améliorations avec ce patch , version 1-1, c'est pathétique: _Pas sur le toit! _pas sur les textures , toujours aussi grossières et les phares nuls _Pas sur la roue qui "mord en plein rail" Les points sur lesquels d'après l'administrateur de Rail-sim.de , des améliorations notables ont été apportées par Vizzart je comprend pas qu'ils sont si obtus qu'ils ne puissent m^me pas améliorer la qualité des textures , rien de plus simple!

C'est une affirmation gratuite erronée et faite sur la base d'une ignorance confondante...Ou on sait se servir de Sketchup pour produire les modèles qu'on veut pour le but qu'on veut , soit on ne sait pas le faire. Les modèles de la 3D warehouse , n'ont PAS été conçu par leur concepteur , pour être utilisé dans un simulateur/jeu. Mais des concepteurs spécialisés dans tel ou tel domaine , exemple railworks ou FSX , savent très bien utilisé Sketchup pour faire les créations de très bon niveau. Il ne suffit pas non plus de faire un bon modèle dans 3DSMAX pour s'en servir comme ça dans railworks si cela n'a pas été pensé pour ! Turbosquid est plein de super modèles 3dsmax inutilisables sans grand boulot dans railworks

Bonjour! J'ai acquis dès le premier jour , la BR 440 de vizzart , et même si mes critiques ne sont pas aussi acerbes , comme celles que j'ai put lire sur Rail-sim.de , je dois dire que Vizzart aurait put mieux faire , sans grands éfforts. Le plus décevant évidemment c'est qu'ils n'aient pas profité a fond des possibilités de railworks , c'est d'ailleurs le reproche qu'on leur fait a juste titre pour (Pro)Trainz...L’impression, est : qu'il conçoivent leur modèle pour MSTS , puis en font des versions pour Trainz et maintenant railworks , sans utiliser les possibilités de ces derniers simulateurs. On le voit sur les lignes de PTP2 , ou les gares et bâtiments sont ceux utilisé dans MSTS , avec des textures ultra basse résolution ...la même chose au niveau d'une bonne parti du matériel . Possédant la BR 400 version PTP2 , j'ai remarqué que les phares ont même été mieux modélisé dans cette version que dans celle de Railworks !!??, j'en conclu que tout a été conçu pour MSTS (voir les textures!) et adapté ensuite aux 2 autres simulateurs sans travailler le modèle de base dans le logiciel 3D et le comble , sans même refaire les textures en High res. N'étant pas un fan du PZB que je n'utilise jamais dans PTP2 ou il existe , je ne me prononcerais pas la dessus , bien que pour le réalisme c'est mieux ! Niveau son ? jamais pris une BR 440 , et je ne suis pas très tatillon, a ce niveau , il y a eu d'autre cas de son pas trop top dans railworks. Grosse bagarre entre Rail-sim.de et Vizzart (ces derniers étant franchement sectaire!) , on peut espérer qu'ils(vizzart) apporteront d'autres patchs améliorant le produit , s'ils veulent pouvoir s'implanter sur Railworks ! il y a d'autre fournisseurs de matériels allemands , y compris RSC et le poids de Railsim.de dans le milieu Railworks sera décisif pour leur avenir sur ce simulateur

Un travail de pro , de qualité ! Tu pourrais en faire un business florissant sil y avait la marché pour cela. Encore BRAVO

Bravo , belle réussite , ma rame quotidienne dans Railworks...

Bonjour , excellent! C'est une bonne idée de te servir de Blender , si tu t'y connais , mais beaucoup de gens qui utilisent Sketchup le font mal , et en fait ne savent pas s'en servir ! Un cube fait dans Sketchup n'a pas plus de polygones que dans Blender ou 3dsmax. Il faut savoir travailler de manière efficiente dans Sketchup , mais du fait de son abord facile , beaucoup oublient de le faire , et se rendent compte plus tard que leur travail n'est pas satisfaisant , pour une raison ou pour une autre. Une chose est vraie , le logiciel n'est pas étudié pour faire des animations exportables , ni pour texturer avec filtre alpha etc... Bonne continuation en tout cas

Bonjour rct3fan ! Continues tu toujours sur ton projet mi2n ? au point mort ? à l'abandon ? j'espère que vous n'abandonnerez pas un projet si avancé et si prométteur.

Bonjour! J'apprends avec plaisir que Zvince vas nous gratifier de son excellente création! je te dis "M***DE" pour la fin de ton projet "Z20500" qui a mon avis vas faire surgir beaucoup de clients franciliens pour railworks ...ce sera a coup sur un MUST comme les autres créations des talentueux créateurs de ce site

Encore bravo dom107 !, bon courage!

Bonjour jivebunny! Excellente idée et excellent travail , d'autant plus que je suis fan de la ligne originale et de la "Oxford Paddington electrified with Heathrow extension" , en plus avec branches secondaires supplémentaires et le matériel c'est un boulot énorme! Bien que je ne soit plus étonné des capacités de travail des britanniques et de leur passion dans ce domaine , quand on voit la WCML! Bon courage

Bonjour! Je ne sais pas si quelqu'un en a déjà parlé , mais Bluesky Interactive , qui produit les addons allemands "Protrain" et "Protrain Pefect" , va bientôt sortir des addons pour Railworks3. Comme a son habitude , il s'agira de routes surtout , avec le matériel adéquat. http://www.bluesky-interactive.com/forum/index.php?page=Board&boardID=270 Première route : Koblenz-Mainz (la romantique vallée du Rhin) qui sortira pour la fin de l'été 2012 , Puis plus tard , Halle Bitterfeld Berlin

C'est un superbe travail de 3D , mais je me demande à la longue s'il pourra exister d'ici 10 ans , un simulateur(et un PC grand public) capable de l'utiliser ?!!? quand on pense a tout le reste de l'environnement ou il évoluera !! par contre je pense que cette modélisation fera une excellente carrière dans le cinéma 3d , ou il est à la hauteur ! C'est un excellent travail d'orfèvre de la 3D dont on a des centaines d'exemplaires sur Turbosquid , 3Dafé etc....!

C'est de l'excellente 3D sans conteste , ça me rappelle les modèles 3D de même valeur qu'on peut voir sur "Turbosquid" et sur d'autres sites consacrés a l'art de la 3D...............

Bonjour Zvince ! Tres beau programme , et évidemment je n'ai aucun problème pour acheter un addon de qualité , ou tout simplement qui m'intéresse! car ça demande aujourd'hui énormément de travail , vu le niveau de la simu! Ton programme est ultra chargé , mais si tu as l'occasion d'envisager d'inclure la z6400 dans un de tes packs IDF , ça serait extra pour tous les amateurs de la banlieue ouest ! Bon courage et bonne réussite , nulle doute que tes futures packs attireront beaucoup d'amateurs vers Railworks

En preparation chez la FET , le matériel français s'étoffe sur TRAINZ

Je te renvoie le compliment , en matière de pitoyable , car n'ayant jamais rien prouvé dans ce domaine , je te trouve bien culotté de critiquer le travail des autres avec tant de mépris. Si tu pouvais me montrer des comparaisons de TGV sur Trainz...et Railsim , ça m'interpellera plus Ce qui serait courageux de ta part , c'est que leur écrives pour leur faire part de tes critiques point par point. Moi je ne défends personne , mais je n'aime pas trop , que ceux qui n'ont jamais rien prouvé de leurs compétences se permettent de distribuer les bons points et les mauvais... on attend toujours la Z6400 du cher orangina , qui a si bien su dénicher la si superbe loco russe , soit dit en passant

Pour Jcayena, la critique technique, que ce soit pour un modèle payant ou gratuit, aucune différence. Si je veux faire de la simulation, je recherche ce qu'il y a de bon, payant ou gratuit ! Si c'est de la bonne qualité et que ca en vaut le prix, ben je pourrais décider d'acheter. Je critique aussi bien le payant que le gratuit, et certains ici-même ont eu les boules à une certaines époques que je dise ici ou là que ca n'allait pas sur leurs objets gratuits, que ce n'était pas conforme. Ça a pu donner lieu à des améliorations, à des corrections. Mais faire payer des gens avec des modèles bas de gamme et profiter de leur position, ca me dérange sévèrement. Si tu fais payer, c'est que tu estimes que ton produit a atteint un tel niveau qu'il mérite ce prix par rapport à ce qui est moins cher ou gratuit. Quand je vois par ci par là des modèles payants avec une qualité médiocre voir très médiocre, ben putain con !!! Je ne connaissais pas la France En Train, je viens aller voir, OH MY GOD !!! LOL ! tu crois qu'ils font payer , en estimant qu'ils font du mauvais boulot ? Je trouves un peu fort de café que tu te mettes a accuser certains créateurs d'êtres des escrocs car : 1_ce qu'ils font payer , ce sont leurs heures de travail , et tu viens d'écrire toi même que ça ne tombe pas du ciel 2_si tu estimes que c'est du mauvais boulot , tu n'es pas obligé d'acheter , ceux qui achètent , eux estiment que la qualité , et le temps de travail en vaut la peine! 4_ j'ai rien vu de toi , pour Trainz , pour estimer que tes critiques ne sont pas autre chose que gratuite , du style : ce n'est pas encore assez bon , ou ça n'est pas assez proche de la réalité ! 5_ Vu les critiques entendus sur la médiocrité de tout les sims (ferroviaires et autres) , "y a toujours quelque chose qui cloche" , alors je suppose que tu n'en a acheté aucun ? histoire d'être fidèle a ton principe de "qualité maximum" et d'éviter de te faire escroquer , ça me fait rire...... parce que , si je suis conscient que les différentes créations (les simulateurs eux mêmes) ne sont pas au maximum de qualité , lequel ?( celui ou il faudrait un Processeur à 10 coeurs et 100Mo de ram pour voir un train dans la Pampa?) , de là a se moquer d'un travail qu'on est pas soi même capable de faire , y a un pas. 6_Y a tellement de cadors en 3D et en technique ferroviaire ici , que je me demande qu'est ce que tu attends avec les collègues pour nous sortir la fameuse simu 'nextgen" avec tout le ramdam à l'aune de laquelle vous semblez tout mesurer..... au lieu des critiques constructives du style : c'est du vol , y a mieux , ils peuvent mieux faire etc... ,vu qu'il n'y a pas de simulation de trains , de metro ou même d'avion français , vous avez un boulevard... on va voir , ce qu'on va voir!!!!!

@julien Toutes mes critiques ne s'adressait pas à toi , mais il faut quand même dire , que quand on fait une critique "technique" justifié sur la 3D et le rendu d'une création , cette critique ne peut pas être nuancé par le fait que la création soit payante ou non , c'est à dire , passé sur certains défauts des gratuits(les encensant même) , tout en critiquant férocement ces mêmes défauts chez les payants ! ça ne tiens pas , c'est bien d'encourager les "amateurs" , mais c'est pas trop honnêtes techniquement! exemple ; , je ne vais pas rouler dans une voiture dont les freins ont été maladroitement réparés gratuitement par mon pôte alors que je ne roulerais pas dans la même voiture qu'un garagiste professionnel aurait pareillement mal réparé ! les 2 sont critiquables (même si ça peut vexer mon pôte). Sur Flight Simulator , surtout FSX , je n'ai quasiment pas d'addons gratuits , car leur qualité ne me satisfait pas , je n'irais pas critiquer leurs auteurs , plus capables que moi et très généreux , mais bon C'est dans cet esprit que j'ai pris les commentaires sur les WIP de créations gratuites(que j'apprécie aussi) en comparaison , si non , il vaudrait mieux pour tous comparer des addons Protrainz et ceux de la FET CQFD Y'a pire même s'ils sont gratuits Je ne parlais pas de l'esprit français responsable du manque de ligne dans RW , mais de la grande faiblesse de la clientèle pour ce genre de simulation en France , donc on est d'accord , et si les critiques sont justifiées parcequ'on a , ou qu'on veut acheter un addons par contre ça peut-être injustifiées dans le cas contraire. Il vaut mieux essayé d'attirer de nouveaux clients vers ce genre de Simulation Je ne pense pas que la piraterie soit responsable du manque d'intérêt pour le marché français du genre de la part des développeurs , car le gros de la piraterie , comme des logiciels piratés , sont anglophones , allemands etc...

"La critique est facile , l'art est difficile" http://www.railsim-fr.com/forum/index.php?...type=post&id=87 De Nikolas S http://www.railsim-fr.com/forum/index.php?...ype=post&id=968 De David (Ce sont des exemples) Je suppose que vous avez lu les commentaires dithyrambiques ? je veux bien qu'on encourage(je le fait aussi) le passionné qui fait sa petite création gratuite , sympa pour Railworks , mais on devrait évité de descendre dans des critiques acerbes le travail des autres , parce que payant , qui plus est sur un simulateur que vous "détester"! Il y a comme un vent de mauvaise foi , qui ne grandit personne , et ne fera en rien avancer la simulation ferroviaire en France , quasi inexistante ! BlueSky (Protrain) , a beaucoup moins de critiques malhonnêtes chez les allemands , allez donc regardez si leurs créations sont "photo-réels" !, ce n'est pas un hasard si il y a une ligne allemande dans Rail simulator 1 et 2 , et pas de françaises , ce n'est pas avec ce genre d'esprit que vous agrandirez la "communauté" de la simulation ferroviaire en France ! Hasard aussi , si bluesky , producteur des protrains pour MSTS , fait aussi des Protrainz (Oui ça s'achète!) , et ne fait rien pour Railworks (descendant de MSTS , car produit par les mêmes developpeurs)?. @Julien , j'espère que tu aura la decence de te modérer toi même , en évitant de censurer certains messages qui te déplaise , alors que le tien n'est pas exemple d'impartialité et d'esprit constructif J'aimerais souligner , que j'ai : MSTS , TRAINZ 2007 ,2009 , Railsimulator1 , Railworks , WOS 1,2

Il me semble que tu as oublié de lire que c'est du [WIP] ! sans les livrées.

Faudrait surtout que tu restes calme toi même avant de dénoncer ceux qui ne la sont pas , et que tu essayes de raisonner sans des "présupposés" un peu tirés par les cheveux : Qui a acheté les yeux fermés ? Qu'est ce qui te permet de le dire ? La pub c'est fait pour quoi ? N'as tu JAMAIS entendu les critiques hargneuses contre : Windows XP , puis contre VISTA etc... ?. Si tu tiens a tout prix a faire la police (de quel droit?) , fais le avec plus de jugeote ! tu n'es mandaté ni par ce forum , ni par KUJU ! CQFD

Bonjour Il est tout a fait normal et permis que ceux qui ne sont pas content du logiciel , expriment leur exaspération(bien sur dans la modération) , il y a des attentes qui n'ont pas été remplies . D'autres part , bien sur que personne ne leur a "mis le couteau sous la gorge" , ce ne sont pas les méthodes commerciales habituelles , et ce n'est pas non plus un argument honnête à émettre contre des consommateurs mécontents ! Sur ce ...

Reponse tardive , mais j'etais débordé. Bonne nouvelle , j'ai tester le jeu sur un autre ordi avec XP hier , il à marché parfaitement. Mais le test s'avère inutile , car au démarrage de Railworks ce matin sur mon ordi (vista) , une mise a jour à été fait (par steam) , et le jeu FONCTIONNE ! Merci quand même a KUJU d'avoir résolu le problème.

Merci , mais ça aussi je l'avais aussi déja fait , d'ailleurs j'utilise "driver cleaner" et "ccleaner" pour bien tous désinstaller et redémarrage apres désinstallation puis redémarrage apres l'install du nouveau driver. Netframework , c'est bien la version 3.5 sp1(de vista) que j'ai. J'ai désinstaller net framework 1 qui était aussi installé , mais après redémarrage , railworksproc continu de planter. Bon on verra si KuJu trouve une solution!

Salut A vrai dire , j'ai déja précisé dans un autre post , les spécification de ma machine , et j'ai déja essayé toutes les manips , que tu cites , et que m'ont envoyé le support de KUJU , rien y a fait , d'ailleurs , avant de poster ici ou d'écrire au support de Kuju , j'avais lu les sujets sur ce problème sur UK trainsim , et pour beaucoup(vista ou xp d'ailleurs) , comme pour moi , rien y a fait : railworksproc.exe continu de planter! le problème reste entier. Merci de vouloir éventuellement me dépanner , on ne sait jamais si quelqu'un a la solution. Donc mes spec : _Vista home premium 32 bits _Intel core 2 duo E6550 2.33 ghz _Nvidia geforce GTX 260 , avec dernier driver , et physx(inclus dans le driver) _Ram : 4Go _Net framework 3 (inclus dans vista semble t'il) J'ai déjà désinstaller et retélechargé-installé Railworks 4 fois , pour suivre la procédure indiqué par le support Kuju. Le plus surprenant , c'est que Rail Simulator , et des jeux récent et gourmand comme "DCS Blackshark" , et "Empire total war"(jeu téléchargé steam) , marche sans aucun problème!