Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Recommended Posts

thalys07    3,251
Il y a 1 heure, Lus0rius a dit :

mais personnellement le comportement de certains utilisateurs sur RailSim m'ennuie considérablement 

Et bien c'est tout a fait normal  OZO . . .  :P  quand il y a une action de ta part, attend toi en retour qu'il y aura toujours une réaction ! . . . :rolleyes:

C'est humain et c'est la vie ! . . .:happy:

Dominique.

Edited by thalys07

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goeland    1,372
il y a 1 minute, thalys07 a dit :

Et bien c'est tout a fait normal  OZO . . .  :P   quand il y a une action de ta part, attend toi en retour qu'il y aura toujours une réaction ! . . . :rolleyes:

Dominique.

C'est fait, Dominique, mais pas concerant Lus0rius.

Edited by goeland92
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Invité    455
il y a 7 minutes, goeland92 a dit :

Tu serais convaincant si tu ne cassais pas quelqu'un qui a fait une ligne de la Maurienne qui n'est pas la tienne, voir ici :

https://www.rwcentral.fr/topic/14-ligne-de-la-maurienne/

Tu déglingues les autres, et tu te plains que certains membres critiquent... Désolé, relis-toi. :angry:

Rien que pour ce genre de remarques, allez voir.

C'est une description de la ligne pas une critique. Je donne l'état actuelle de cette ligne. C'est pas ma faute si elle est totalement différente de la réalité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
thalys07    3,251
il y a 5 minutes, Julie Sone a dit :

"OZO" ?:blink:

ZORO . . .:D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goeland    1,372
il y a 14 minutes, Max AGC a dit :

C'est une description de la ligne pas une critique. Je donne l'état actuelle de cette ligne. C'est pas ma faute si elle est totalement différente de la réalité.

Si, c'est une critique. Si ta ligne est meilleure, tout le monde sera content, moi le premier. Mais quelle est la réalité dans un simulateur comme TS ? Je vais prendre un exemple : le triangle du Cantal, qui est ma ligne préférée : crois-tu que tout soit respecté au kilomètre près ? Non. Mais n'empêche, chapeau à l'auteur.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rollover    1,135
il y a 50 minutes, Max AGC a dit :

Certains membres trouvent toujours le moindre truc pour critiquer.

Rail Sim bien que leader n'a pas proposé de nouveautés depuis que j'y suis inscrit.

 

J'aime bien les gens qui ne critiquent jamais autrui ou quoique ce soit :D:D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goeland    1,372
il y a 3 minutes, thalys07 a dit :

ZORO . . .:D

Le sergent Garcia chef de gare... :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goeland    1,372

Bon, allez, on arrête Zorro contre le sergent Garcia, on revient à Zawal : sa ligne Saint-Jean du Gard-Anduze est vraiment bien, allez la récupérer ! :) Et revenez ici nous dire votre avis.

Edited by goeland92
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Invité    455
il y a 1 minute, goeland92 a dit :

Si, c'est une critique. Si ta ligne est meilleure, tout le monde sera content, moi le premier. Mais quelle est la réalité dans un simulateur comme TS ? Je vais prendre un exemple : le triangle du Cantal, qui est ma ligne préférée : crois-tu que tout soit respecté au kilomètre près ? Non. Mais n'empêche, chapeau à l'auteur.

 

Allez je vais te montrer ce qu'est une critique.

 

Plan de voie : Aucune gare n'est respecté, rien ne correspond a la réalité. Je connais bien la ligne et pourtant je ne reconnais même pas certains passage. Certaines voies sont carrément manquantes (le faisceaux de St Jean de Maurienne ou le dépôt de Chambéry mar exemple).

Signalisation : La signalisation est tout bonnement irréaliste. En plus l'auteur s'est compliqué la tâche en tarentaise en appliquant du BAL alors que la ligne est en BAPR.

Relief : Bien que la map soit générée, les rampes de la lignes sont totalement exagéré. Pourtant avec un simple tour sur Wikipedia on peut facilement savoir que poser une voie avec une rampe de 50/1000 est totalement absurde.

Décors : bah barrièreland quoi... Je suis désolé mais la map est pas belle. Et les barrière tout au long de la voie... Auscour quelle monotonie !

 

Voilà ce qu'est une vrai critique.

 

Moi non plus ma map ne sera pas à 100% réel, car les aiguilles de St Jean de Maurienne sont placé en pente, et le jeu ne gère pas ça. Donc oui on est obligé s'arranger la réalité, mais là pour moi je classe la Maurienne/Tarentaise comme ligne fictive tellement je ne reconnais rien...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goeland    1,372
il y a 11 minutes, Max AGC a dit :

Allez je vais te montrer ce qu'est une critique.

 

Plan de voie : Aucune gare n'est respecté, rien ne correspond a la réalité. Je connais bien la ligne et pourtant je ne reconnais même pas certains passage. Certaines voies sont carrément manquantes (le faisceaux de St Jean de Maurienne ou le dépôt de Chambéry mar exemple).

Signalisation : La signalisation est tout bonnement irréaliste. En plus l'auteur s'est compliqué la tâche en tarentaise en appliquant du BAL alors que la ligne est en BAPR.

Relief : Bien que la map soit générée, les rampes de la lignes sont totalement exagéré. Pourtant avec un simple tour sur Wikipedia on peut facilement savoir que poser une voie avec une rampe de 50/1000 est totalement absurde.

Décors : bah barrièreland quoi... Je suis désolé mais la map est pas belle. Et les barrière tout au long de la voie... Auscour quelle monotonie !

 

Voilà ce qu'est une vrai critique.

 

Moi non plus ma map ne sera pas à 100% réel, car les aiguilles de St Jean de Maurienne sont placé en pente, et le jeu ne gère pas ça. Donc oui on est obligé s'arranger la réalité, mais là pour moi je classe la Maurienne/Tarentaise comme ligne fictive tellement je ne reconnais rien...

Ta map ne sera pas réelle non plus... Donc on revient au point de départ. Beaucoup de gens (dont moi le premier) n'y connaissent rien au niveau signalisation et pour être franc, beaucoup s'en foutent.  Tu feras peut-être la ligne de la mort qui tue. Bon, très bien, mais de quelle époque ? Avec quel matériel roulant ? Es-tu sur que dans les gares, tout le matériel et le personnel seront reproduits ? Non ? Tu veux vraiment avoir les Alpes bien représentées ? J'ai parcouru la Compagnie du Midi de Richard Garcia. Il manque beaucoup de choses, des passages à niveau, des ponts, des routes, bref, un tas de trucs : en attendant, il a fait un boulot formidable, et j'ai beaucoup de respect pour lui, parce que contrairement à toi, il n'a cassé personne. On s'en fout des aiguillages mal placés, le tout c'est que ça roule dessus et que ça nous plaise. Fais ce que tu veux, mais ne méprise pas les autres, c'est tout. Amicalement.

Edited by goeland92
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Invité    455

Non la signalisation pas tout le monde s'en fout. C'est quand même la base du ferroviaire. 

Quelle époque/matos ? Je reproduit la ligne pour faire en sort que tout ce qui a roulé depuis les année 90 a 2016 puissent rouler sans causer d'anachronisme.

Pour ce qui est des gares et du personnel, pour moi ca tien plus au detail et a la pate artistique de l'auteur. Ces elements n'engagent pas a l'immersion et a la simulation de la map.

Personnellement je m'en fout pas des aiguilles mal placé, et je ne suis pas le seul visiblement vu les critiques sur la map et vu également a vertainescertaines personnes qui ont le courrage de corriger les plans de voies.

Je ne méprise personne, j'ai juste expliqué pourquoi je préfèrais refaire une nouvelle map plutôt que de modifier l'existante.

 

Cordialement (et non amicalement)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goeland    1,372
il y a 10 minutes, Max AGC a dit :

Non la signalisation pas tout le monde s'en fout. C'est quand même la base du ferroviaire. 

Quelle époque/matos ? Je reproduit la ligne pour faire en sort que tout ce qui a roulé depuis les année 90 a 2016 puissent rouler sans causer d'anachronisme.

Pour ce qui est des gares et du personnel, pour moi ca tien plus au detail et a la pate artistique de l'auteur. Ces elements n'engagent pas a l'immersion et a la simulation de la map.

Personnellement je m'en fout pas des aiguilles mal placé, et je ne suis pas le seul visiblement vu les critiques sur la map et vu également a vertainescertaines personnes qui ont le courrage de corriger les plans de voies.

Je ne méprise personne, j'ai juste expliqué pourquoi je préfèrais refaire une nouvelle map plutôt que de modifier l'existante.

 

Cordialement (et non amicalement)

Cordialement (et non amicalement, si ça peut te faire plaisir :P). Bon, maintenant, on attend ta nouvelle map. Bon courage et fais mieux que celui que tu critiques.

Edited by goeland92

Share this post


Link to post
Share on other sites
Invité    455
il y a 8 minutes, goeland92 a dit :

 

fais mieux que celui que tu critiques.

Vu les 1er retours... Voilà quoi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ronaldix    125
il y a 29 minutes, goeland92 a dit :

Bon courage et fais mieux que celui que tu critiques.

Vu les captures il le fait. le 1er problème de l'autre ligne c'est le choix des assets, les kuju immondes d'il y a 15 ans c'est tout simplement pas possible, il étaient déjà moches il y a 15 ans alors maintenant... Ensuite le bord des voies n'est pas du tout détaillé le décors est grossier, ça vient surement du choix de l'auteur de faire un réseau de 400 ou 500 km, du coup il ne peut pas détailler parce que ça prend énormément de temps et des ressources, pour le coup il vaut vraiment mieux faire une ligne courte et détaillée qu'un grand réseau avec peu de détails et un décors grossier. Sans parler des problèmes de signalisation et de voies manquantes déjà évoqués plus hauts, bref je l'ai quand même testée cette ligne mais j'ai pris zéro plaisir à rouler dessus à cause de tout ces problèmes, celle de Max en revanche parait magnifique et très détaillée j'ai hâte d'en voir plus :wub:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
claude037    74

La reproduction d'une ligne dépend principalement de la sensibilité de l'auteur. Certains vont recherché la fidélité du décors, d'autres le plan de voie, la signalisation..... On ne peut pas être parfait sur tous les les domaines. Surtout que TS reste à la la base un jeu qui n'est pas pratique du tout. Faire une communication croisé dans un entrevoir de 3m50 est quasiment impossible.

La Tarentaise est une ligne que je connais bien pour la parcourir régulièrement. Et bien même si la reproduction n'est pas parfaite, je m'y suis retrouvé quand même en ressantant l'atmosphère dégagée. 

Personnellement, j'essaye de créer une ligne. Même si la pose de la voie et particulièrement la signalisation sont mes domaines de prédilection : il y aura des défauts de rigueur de reproduction. 

Décors : c'est pas mon truc : limite ça m'exaspère => cette ligne a de grande chance de ne pas être diffusé. 

Pour en revenir à cette ligne des Alpes, sur TS, il n'y a que très peu de ligne française à grand parcours qui permette de dérouiller les locomotives : ligne du Nord, Beziers Port la nouvelle, Toulon Martigue avec LN4 + 5, la compagnie du midi, le cantal.... 

Les Savoie ont été reproduites par leur auteur pour augmenter le nombre de lignes françaises. Et rien que ça mérite le respect

Toutes les lignes qui ont été ou qui seront reproduites ont ou auront des avantages et des inconvénients. Alors respect ces lignes et le travail des auteurs.

A trop critiquer, ça peut dissuader ou freiner les auteurs à créer de nouvelles choses. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
claude037    74

Pour compléter, certes les KUJU sont vieillottes, mais elles ont l’indéniable avantage que tout le monde les possèdent. Moins de course aux trésors d'asset

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Invité    455
Il y a 2 heures, claude037 a dit :

La Tarentaise est une ligne que je connais bien pour la parcourir régulièrement. Et bien même si la reproduction n'est pas parfaite, je m'y suis retrouvé quand même en ressantant l'atmosphère dégagée. 

On ne doit pas connaître la même ligne alors... 🤨

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
claude037    74

Chacun ses gouts et ses couleurs, je sais que cette ligne à des défauts, mais je retrouve l'atmosphère, selon mon propre ressentie (c'est pas forcément le respect strict de la signalisation, de l'arbre qui est planté à 3m de la voie.... ou autre). Par contre je respect aussi le fait qu'elle ne te plaise pas selon tes propres gouts.

OK la Tarentaise en réel c'est du BAPR-S de VU commandé par PCD pour être précis, sur TS c'est du BAL. Combien somme nous sur TS à être spécialiste en signalisation pour connaitre cette spécialité à fond pour connaitre toutes les différences entre BAL, BAPR, BAPR-S de DV, BAPR-S de VU et autres régimes de Bloc (il existe pas moins de 7 régimes de bloc différent en réalité avec des nuances parfois très peu perceptibles)

Combien somme nous, à avoir circuler sur les lignes de TS dans le monde réél.

TS reste un jeu de simulation : ce n'est pas un simulateur d'apprentissage SNCF et ce n'est pas fait pour faire une connaissance de ligne.

A trop compter les rivets : un jour, il pourrait arriver de n'avoir plus rien à compter......

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Invité    455

Comme tu dit TS c'est de la simulation. Et se planter sur le type de block c'est quand même un des 1er aspect de la simulation. Et il ne faut pas etre spécialiste pour comprendre la signalisation.  Tu parle de "nuances parfois très peu perceptibles". Mais sur la tarentaise il n'y aurais pas du avoir tout ces signaux en ligne. Mais seulement dans les gares et en approche des gares. Pour moi ca fait une très grosse différance et cela gâche mon expérience de jeu.

Je n'ai jamais été regardant au poil de cul près pour le décore. Mais là c'est des barrières tout le long. On ne peut même pas faire de belles captures d'écran. 

"Combien somme nous, à avoir circuler sur les lignes de TS dans le monde réél." Cet argument ne veux rien dire. Ce n'est pas parce qu'on n'a jamais parcouru une ligne en vrai, que l'on a pas le droit d'avoir une reproduction réel de la ligne.

Tu parle de compter les rivets, mais pour en arriver a compter les rivets, il faut que le gros de la map tienne la route. Ce qu'il n'est pas le cas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
papic    1,371

Bonjour,

Je vois que nous acceptons les critiques envers @sthubertal mais pas forcement sur le cercle des créateurs disparus .

J'ai visionner ta vidéo @Lus0rius , il est vrai que tu fais aucune pub pour le doublon payant , tu insistes pas du tout sur le premium et les prochaines exclusivités :D

C'est sur que de mettre cette vidéo ici , est un bon rapport qualité-prix.

Plus c'est gros , plus cela passe et là je dois dire que cela fonctionne bien :P

Comme tu dis si bien dans ton montage , la communauté française peux se fractionner , qui prouve bien l'attention de récupérer le maximum de membres ici-même .

Je n'est rien contre un nouveau forum et c'est de bonne guerre de vouloir le remplir rapidement.

Bonne journée.

ps: je suis pas inscrit sur le forum du cercle des créateurs disparus , si une personne pouvais m'envoyer la ligne de zawal pour tester , merci ;)

Edited by papic
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
claude037    74

Dans ce monde : ce qui manque c'est respect du travail des autres et tolérance...

Tu critique cette ligne particulièrement ; mais tu pourrais le faire tout aussi pour Béziers - Port la Nouvelle : des zones à V200, en réel, il n'y en a pas

Même DTG ne fait pas une signalisation conforme (même si je pense qu'il ont eu accès à certains documents : les N° des signaux et leurs emplacements sont conformes) alors qu'ici une grosse différence c'est payant

on a pu voir des projets d'extensions de Toulon - Martigues vers Miramas où l'auteur veut mettre du BAPR à la place du BAL sur certain tronçon : c'est un choix de l'auteur.

Evocation ou reproduction réel d'une ligne, où est la place du curseur ? L'auteur a t'il voulu une reproduction réelle ou une évocation ?

Des barrières tous le long, oui c'est vrai, personnellement ça me gêne pas plus que ça vu que je reste en vu cabine la plus part du temps. C'est mon expérience du jeu, tu en as autre c'est tout : on est tous différent

Pour faire des photos vidéo en vue extérieur je reconnais c'est gênant

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Michel68    1,025

Bonjour , je vais quand même donner un avis , connaissant assez bien ces deux lignes en tant que photographe , l'atmosphère des deux lignes n'est pas du tout la même

La Maurienne , double voie , trafic fret , banalisation ( voir photo prise à aiguebelle ) et ce qui m'a frappè , la taille des panneaux des signaux , qui à ma connaissance je n'ai vu nulle part ailleurs .

_DSC1160.thumb.JPG.acf391e5e25d0d2be3c78141e59ad1ae.JPG

La tarentaise , voie unique ,que du voyageur , sauf jusqu'à Alberville . Ligne pour moi plus intimiste

_DSC1200.thumb.JPG.0d29e93d8abf31295596971ce5f04bc0.JPG

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×