LGV Atlantique

[Spud 144]

Dans les dernières lignes de RSC, il me semble qu'elle zig-zag comme en réalité

 

Oui elle zig zag, mais le problème relevé par Julien c'est plus le fait qu'elle ressemble à une caténaire 1500V qu'a une caténaire 25kV car elle a certains attribus de la 1500V mais qu'un fil de contact pour la 25kV et de plus c'est une caténaire 25kV c'est ce qui est dommage....

 

Moi j'ai relevé que sur une des dernières images une des jonction plus préicsément une TJD n'est pas correctement formée (sur l'image ou une voie cisaille toutes les autres voies). je trouve ça dommage. Car sinon c'est un bel ouvrage en préparation...

 

A+

[Gondel 52]

Bonjour,

Spud, c'est normal que les caténaires ressemblent à des caténaires 1500 V, les images sont prises dans la zone de Paris MP et c'est sous 1500 V. Sauf erreur de ma part, la section de séparation est dans le tunnel entre Paris et Massy. De même dans la zone de Tours, on retrouvera le 1500 V, y compris sur le contournement LGV (s'il est reproduit) sauf si l'auteur nous projette après l'ouverture de la LGV Tours Bordeaux où cette section sera repassée en 25 kV !

[Spud 144]

Autant pour moi, il y a bien une différence entre la partie Paris et la LGV de caténaire

[Erakis 147]

De nouveaux screens...

 

 

 

A part la caténaire compound ratée (ce qui a déjà été dit), c'est quand même plutôt très convaincant, tout ça !

 

Sinon je confirme que la caténaire peut zigzaguer comme pour de vrai, moyennant une bonne maîtrise des blueprints correspondants.

[Spud 144]

oui mais la TJD au premier plan, je la trouve ratée.

[t0y69 3]

 

On dirait que vous avez été écoutés =)

Edited January 18, 2014 by t0y69

[kopek666 0]

Ça commence à prendre forme. C'est beau. Mais j'ai peur du framerate

[Spud 144]

Salut,

 

oui il nous a écouté apparemment. n'empêche que si on compare les deux images la deuxième est nettement mieux au moins les rails sont correctement posé ou plutôt correctement connectés,

Je suis peut être un peu pointilleux mais ce sont les petits détails qui font la différence

 

Si l'auteur de la ligne poste des images des travaux c'est justement pour nous montrer l'avancement de son projet ainsi que de dire ce qui va et ne va pas.

 

A+

[BB67485 2]

Bonsoir tous le monde,

 

Magnifique, les vues avec un TGV français sa va en jeter mais ont va laisser le temps à cet auteur de continuer a avancé le projet. Dans tous les cas, bon courage pour la suite !

 

Jean-Marc

[orangina75 84]

Haha, cela fait drôle de voir ma bonne gare TGV de Vendôme, rien que pour ça cette ligne sera mienne. ^^ Gare immonde, certes, et bruyante quand on court comme moi dans les bois environnants, mais bizarrement je m'y suis attaché... J'espère que vous irez au bout de votre projet. Et puis je parcours souvent cette ligne pour me rendre à Paris ou Tours, donc ça ajoute un intérêt de plus.

Si vous pouviez soigner en particulier la végétation près des voies, avec éventuellement des arbres "3D", ce serait un plus. Ceux du jeu de base sont trop basiques. Et il suffit d'un rien pour sublimer une route et éviter qu'elle ne ressemble à toutes les autres.

[gmarie1 50]

Bonjour à tous,

En tout cas, j'attends avec impatience que cette ligne soit disponible, rien que pour les caténaires..... .

Mais ce travail précis et rapide me rappelle celui de Gor...Non?

 

Bonne continuation, ce sera avec plaisir de la découvrir.

 

Georges-Marie

[orangina75 84]

Gor ? Oh non, rien à voir.

[dreadmetis 2]

Gor a des réalisations bien plus poussées sur le détail local, ce qui n'est pas vraiment le but d'une LGV. Il utilise justement si je ne m'abuse pas mal de végétation en 3D.

 

Est-ce que justement l'absence (pour le moment du moins) de végétation 3D dans cette ligne LGV n'est pas pour éviter de "charger" la ligne en nb de polys et objets à afficher ?

[gmarie1 50]

Bonjour,

Oui, je suis d'accord avec les détails, ça n'a rien à voir avec ses petites lignes très pittoresques de l'Espagne...Certains détails sur les rails et les caténaires m'ont fait pensé à Gor mais c'est sur, ma vue a vachement baissé...Quoiqu'il en soit, ce sera intéressant pour ma dorsale wallonne car la ligne TGV l'emprunte en partie et donc je serai un peu obligé de faire le tracé TGV entre Tournai et Charleroi au minimum. Et puis je me vois déjà dans le Tunnel...J'espère arrivé au bout de ce long projet.

 

Bon train à tous.

[jere09 31]

Bonsoir gmarie si tu as besoin de moi pour la LGV dis le moi parce que je la reproduit en entier donc si je peut t'aider n'hésite pas

@+

Jérémy

[one1504 236]

Le week-end ne l'arrête même plus

 

 

 

 

 

 

 

Bonne journée

Edited January 20, 2014 by one1504

[fildefer 1,481]

Bonjour,

Gare de Massy-TGV. Même le décor est bien en place . Avec la fameuse liaison en voie unique et changement de tension un peu plus loin.

Félicitations .

Amitiés.

[cerbere22 4,382]

On voit bien sur les première et cinquième photos la limite des arbres 2D !

Mais sinon c'est excellent !

[one1504 236]

Dans la mesure ou c'est un WIP, j'imagine que la végétation est faite pour que la station de travail ne rame pas trop en mode construction

 

...et si la ligne est commercialisée, il faut aussi penser aux petites configs

[Spud 144]

Et bien ça avance à grand pas. par contre sur la quatrième image il manque un peu de détails sur les poteaux bétons ou sont fixé (plutôt planté) les supports caténaires fortement visible à gauche, une ch'tite plaque de métal avec deux petits boulons rendraient bien mieux que ce planté de bâton

 

Et pour en revenir au sujet des arbres 2D et 3D il ne faut pas oublier que ce sera un payware, donc mis à part si RSC autorise l'auteur de la ligne à utiliser les arbres 3D qu'ils ont inclus dans certains de leurs itinéraires je ne vois pas où il pourrait en avoir d'autres notre homme mystère...

 

Et là ou je suis content c'est que les mauvaises herbes commence à pousser aussi aux abords des voies (cf 5ième image sur la droite)

 

A+

[gmarie1 50]

On voit bien sur les première et cinquième photos la limite des arbres 2D !

Mais sinon c'est excellent !

Bonjour,

Je fais une ligne fictive depuis le début, histoire de me roder et de connaître toutes les ficelles de l'éditeur et des progressions d'année en année...Ce problème de distance devient une bête noire pour le créateur et pourtant, nous sommes censés conduire un train et donc un certaine limite dans la profondeur. La vue aérienne n'a normalement rien à voir avec un simulateur de train. Mais voilà, les joueurs décident et le créateur suit...de 500m de décors, on passe à 2 à 5 kms pour ne pas dire plus et bonjour la chute des FPS, sans compter le travail de digne que cela représente. Les américains créent des bâtiments bien plus légers que les nôtres et du coups ça rame moins maintenant qu'au début, on ne pouvait pas faire une rame de deux kilomètres....Plus on devient difficile pour le décor "hors vue train", plus les routes sont lourdes et les grosses machines ne savent pas suivre longtemps.

Je suis hors sujet sur ce topic, mais pour un simulateur d'avion, les images de paysages sont belles de l'avion mais très moches de près et je pense que pour l'avenir de notre simulateur préféré, il y aura un choix à faire, très beaux décors dans la vue train et décors très légers au delà...Sinon, cela deviendra qu'un simulateur élitiste réservé aux très grosses machines. Ma ligne fictive qui fait +ou-400kms dont 100 en décors hautes montagnes ne passerait que sur 10% des machines du forums et surement pas sur des portables même "gamers" à +de 2500€, j'ai testé.

Sommes des fans de trains ou fans d'images aériennes Google? La question se pose. Une ouverture d'un topic sur ce sujet serait intéressante pour trouver un juste équilibre...

Je ne te vise par, Cerbère, mais ça tu le sais...nous devenons trop difficile. Quand je me souviens de "Rail-Simulator" en 2007...

En tout cas, quand je vois les images du créateur ou du groupe qui réalise ce parcours LVG et que je compare à l'évolution du simulateur, Je suis émerveillé.

 

Bon train à tous.

 

Georges-Marie

Edited January 20, 2014 by gmarie1

[dreadmetis 2]

Excellentes les nouvelles modifs que l'auteur de cette ligne apporte à ses textures de béton, ça participe à une bonne ambiance

 

Pour réagir à ton post gmarie1, je suis assez d'accord avec toi sur la forme, en effet, à l'heure actuelle, notre simulateur de train préféré est très gourmand, et ce n'est pas dû qu'à la 'lourdeur' de certains assets malheureusement... Il est en effet temps que Dovetail se penche sur un moteur d'affichage et rendu plus performant et plus "moderne", car tu l'a dis, la comparaison se fait encore trop facilement avec un FSX par exemple. Les simulateurs utilisant des moteurs plus récent affichent plus de choses et de façon plus fluides (DCS World, RoF et d'autres).

Tout ça pour dire :

1/ bravo et bonne continuation à nos pourvoyeurs de plaisir ferroviaire francophone, notamment à ce premier créateur de ligne commerciale française !

2/ que j'espère le passage de Dovetail au moteur Unreal Engine se passera vite, sans heurts pour les créateurs/ moddeurs de tous poils, et avec de bons outils de conversion, car le manège des incompatibilités entre versions récentes est lassant !...

Edited January 20, 2014 by dreadmetis

[atlantic high speed 44]

Bonsoir

Et merci pour vos commentaires constructifs..

Je vais tenter de répondre un peu aux questions ,concernant la ligne et ses décors.

Pour les arbres 3d ,ça va venir , il ne faudra pas trop en abuser car ,visiblement ça charge graphiquement,.mais ils sont prévus avec parcimonie .

En contact avec Matt Peddlesden, je suis en train de lister mes besoins auprès de RSC pour obtenir les fichiers au niveau source, en particulier pour les fichiers d'automobiles sur les routes,ou d autres fichiers nécessaires .

Pour la config que j utilise ,justement un pc pas forcement au top du dernier cri,de manière a etre raisonnable sur le fps . Ram 8Go ddr3 , proc AMD Phenom II x4 925 2.8 Ghz ,ATI HD 4670 1024 ddr 3 ,carte mere msi . Win 7, config de deux ans

Pour ce qui concerne les aides dont j aurai besoin,ça n est pas évident de demander tout le temps des tuyaux pour ensuite faire payer le travail ....Si seulement une faveur de votre part alors, je n ai pas les vitesses des voies au niveau de Montparnasse ,jusqu'au tunnel de sceaux (fin du depot Chatillon)

 

Voila ,je vous souhaite une bonne soirée ...

Cordialement

 

 

 

[Gondel 52]

Bonsoir,

Tu peux aller sur cette page :

http://florent.brisou.pagesperso-orange.fr/LGV-A.htm

Cette ligne est magnifique de réalisme?

Bon courage pour la suite

A+

[Spud 144]

Pour les arbres 3D sur ma ligne j'ai appliqué le principe qu'ils soient au premier plan mélangé avec des arbres 2D.

 

Pour les renseignements c'est un peu ce que je me doutais mélange freeware et payware, après tu peux toujours poser la question si tu as une réponse tant mieux au pire tu n'aura pas de réponse....

 

Mais depuis le temps que la communauté attend une ligne Française, et que l'on est un peu pointilleux ou soucieux du détail (je pense que tu l'avais remarqué) on partagera un peu de nos connaissances, après pour la conception du TGV, je trouve un peu dommage de recréer ce qui à déjà été créé surtout qu'il reste des déclinaisons qui n'ont pas été reproduites et de se rapprocher auprès du créateur pour faire fonctionner son TGV sur ta ligne et adapter ta signalisation avec les variables utilisées pour notre TVM et signalisation, Je m'avance peut être un peu mais je trouve un peu dommage d'avoir un duplex d'un côté et une ligne prévue pour et de ne pas pouvoir faire fonctionner les 2 ensemble. Un peu dans le style de la london faverham qui a un semblant de TVM et inutile pour notre duplex et réseau....

 

Par contre un conseil continue le développement de ta ligne sur la même config, car moi vu que ma ligne est plus un projet personnel j'ai fait évoluer ma config, ce qui pousse à rajouter du détail au fur et à mesure vu que ça passe et les petites config ne sont pas les plus recommandées.

A+