Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 02/12/2020 in all areas

  1. 5 points
    Salut, Pour répondre à notre ami JP, du coté de Preston c'est électrifié… Quelques captures... Bonne journée...
  2. 4 points
    Bonjour. Berre en cours. Cordialement GerardS
  3. 4 points
    Bonjour à tous, Ils sont disponibles sur mon site. À vous de les mettre sur les voies, car il n'y a pas de PreLoad. Je n'ai pas trop fignolé les sons mais ils fonctionnent ! Bon jeu à tous, PierreG
  4. 3 points
    Merci Rollover d'assurer le service après-vente PierreG
  5. 2 points
    Seulement de l'essence plombée personnellement.
  6. 1 point
  7. 1 point
    arf oui j'avais pas vérifié, une ligne ou on a le soleil au nord
  8. 1 point
    Encore pire... Tous ces litres de kerozène virtuels lachés sur vos écrans...
  9. 1 point
    Si vous aimez comme moi polluer l'Amérique du nord, le jeu de base est à 4,99 euros (soit 75% de reduction) et des packs à 60% de réduction jusqu'au 17 février https://store.steampowered.com/app/270880/American_Truck_Simulator/ Vous noterez les avis "extrêmement positifs".
  10. 1 point
    Je me permet de réagir à ces propos. On est sur un jeu de SIMULATION pas de gestion. Parce que ça existe déjà les jeux de gestion de compagnie ferroviaire (Railroad Tycoon et autres du genre). Les TSW et autres TS20XX sont dédiés à la reproduction "fidèle" de trains et de lignes, etc. Je ne vois pas du tout pourquoi on viendrait y mêler un autre genre de jeu, pour ceux qui essaient de respecter au maximum la signalisation et les façons de conduire, c'est déjà assez complexe comme ça. A la limite réclamer un utilitaire qui simulerait la régulation des trains (un petit message quand vous prenez du retard en ligne par exemple) ou qui permettrait de simuler des pannes (liées au train ou au réseau) et permettrait de mettre en œuvre certaines procédures pour ajouter du piquant aux trajets. On ne voit pas les joueurs de simulation aérienne réclamer un utilitaire de gestion financière. Piloter c'est déjà complexe, même avec un ATC sommaire. Il faut savoir ce qu'on veut, si on veut conduire ou être gestionnaire. Les deux ne sont pas possibles. On a jamais vu un PDG venir conduire un train... Maintenant, pour en revenir à DTG, comme tu l'as dit on est sur un marché de niche: donc un marché qui ne rapporte pas tant que ça par rapport à d'autres jeux. Donc aucune raison pour DTG d'axer leur priorité de développement sur TSW. Et avec TSW ils ont choisi quelque chose de très ambitieux! Ils l'expliquaient dans les premières vidéos, créer l'animation des flexibles de CG, les mouvements de balance du train sur les rails, les freins qui se serrent... Rien que ça doit leur demander un boulot phénoménal, déjà de renseignement sur les machines et ensuite de création, et on a encore pas abordé l'ajout de sons réalistes, de performance de traction, etc etc etc... Donc moi je peux comprendre qu'ils ne développent pas aussi vite du nouveau matériel ferroviaire que pour TS. Et que oui, pour nous faire patienter ils nous servent du réchauffé retouché. Surtout que dans le même temps il faut développer des lignes fidèles à la réalité. Faudrait arrêter un moment d'être AUTANT impatients. Alors oui on vit dans un monde où tout va si vite que dès que le mouvement ne suit pas on râle. Mais prenons le temps d'attendre. TSW en est à ses débuts, ce n'est pas une plateforme aussi éprouvée que TS. Il faut laisser le temps aux développeurs, il est tellement plus abouti que TS que ce n'est pas facile pour eux de le dompter. Et comme je le disais, ils n'ont financièrement aucun intérêt à mettre davantage de personnel sur ce secteur vu le peu de rentabilité qu'il y a. Bienvenue dans le merveilleux monde du capitalisme. Si vous souhaiter y remédier, il n'y a qu'une solution: convaincre beaucoup de monde de se mettre à TSW. Seule une demande plus élevée les poussera à développer plus rapidement. En attendant la seule chose à faire est de prendre son mal en patience.
  11. 1 point
    petite atmosphère bucolique sur un essai de route située on ne sait où.......je ne suis pas l'auteur de cette petite merveille...et je n'ai pas le droit de dire quoique ce soit ...sinon je ne teste plus...mais un petit retour au diesel
  12. 1 point
    Bonjour. Saint Chamas Prochaine étape Berre Cordialement et meilleurs vœux 2020 à tous GerardS
  13. 1 point
    Bonjour, Pour ceux qui comme moi la Vectron 1800 SNCB reste en DB rouge, voici une aide provisoire ou définitive, a vous de voir…. j'ais trouvé une solution qui moi me pose pas vraiment problème car moi j'ais acheter la Vectron uniquement pour l'avoir en 1800 SNCB, mais voila celui qui veut aussi l'avoir en version DB cette solution n'es pas la bonne, car seul la version 1800 SNCB sera visible, Trouvé sur https://www.treinpunt.nl/forum/train-simulator-2017-materieel/br-3100-van-rsslo-repaint-probleem/30/ : Reponse / solution de Witte32 (merci à lui) 1. Téléchargez le Reskin sur railsim.fr et installez comme d'habitude 2. Rendez-vous à Assets\RSSLO\Locomotiv\Vectron\engine\DB3100 et renommez le fichier DB3100. TgPcDx en DB3100. TgPcDx. bak 3. Rendez-vous à Assets\RSSLO\Locomotiv\Vectron\engine_sncb\DB3100 et copiez le fichier DB3100. TgPcDx dans le dossier Assets\RSSLO\Locomotiv\Vectron\engine\DB3100 Maintenant, si vous choisissez dans TS de loco DB3100B ou DB3100PL, vous verrez la version belge. Si vous souhaitez revenir à la DB Loco plus tard, vous avez juste besoin de supprimer le fichier TgPcDx et renommer l'ancien fichier à nouveau en supprimant l'ajout - "Bak". Bonne chance.. Voila chez moi ca marche!!!....quel joie je vous dis pas
×